上周寫了個(gè)《北京師資輪崗?fù)嬲娴牧�，學(xué)區(qū)房會(huì)涼么?》，很多人紛紛表示這里貓膩太多了。比如我不輪數(shù)理化的師資，就輪音體美的，那也是輪崗;或者輪崗比例給你壓的很低;以及不少地方早就開始輪崗了，但是學(xué)區(qū)房該漲還得漲。

　　最有意思的還是一個(gè)觀點(diǎn)：輪崗老師有什么用?有本事輪校長(zhǎng)。

　　衡水中學(xué)能有今天，當(dāng)年的李金池功不可沒。要知道曾經(jīng)的衡水中學(xué)那真是一塌糊涂，甚至把校長(zhǎng)都逼到主動(dòng)辭職，而且沒人敢接手。這時(shí)候李金池剛當(dāng)了沒多久中層，簡(jiǎn)直是火線提拔為衡水中學(xué)校長(zhǎng)，經(jīng)過幾年的努力，衡水中學(xué)就開始展露頭角，為后來的輝煌打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

　　而且當(dāng)時(shí)的衡水中學(xué)沒有能力引進(jìn)優(yōu)質(zhì)師資，全靠挖掘自身的師資力量實(shí)現(xiàn)了教學(xué)質(zhì)量的提升。從這兩點(diǎn)上來看，換個(gè)校長(zhǎng)的作用還真是比輪崗教師要大的多。

　　應(yīng)該說這種觀點(diǎn)確實(shí)還是有道理的。所謂兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩，這點(diǎn)我實(shí)在是深有體會(huì)。碰到一個(gè)豬一樣的一把手，你下面的教師有天大的本事也使不出來(此處沒有內(nèi)涵HJ學(xué)院，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座)。所以從某種意義上來說，換帥還是很重要的。

　　在衡水中學(xué)成為超級(jí)中學(xué)之前，生源和師資就是那個(gè)樣子，李金池用了三年打了個(gè)翻身仗。他就用了兩個(gè)辦法：一是整頓學(xué)校風(fēng)氣，二是拉來了錢。其實(shí)衡水中學(xué)雖然之前升學(xué)率雖然不行，但是生源其實(shí)不能算爛到底——因?yàn)楦咧芯湍敲磶姿�，學(xué)生也沒什么高中能去。第二就是有錢好辦事，靠著三寸不爛之舌，李金池拉來了三年1200萬的投入，在當(dāng)年那是一筆巨款。有了錢，把學(xué)校硬件條件改善了，給老師發(fā)的起獎(jiǎng)勵(lì)了，主觀能動(dòng)性發(fā)揮出來了，外因通過內(nèi)因起作用了。

　　那么現(xiàn)在的輪轉(zhuǎn)校長(zhǎng)能不能達(dá)到這樣的效果呢?

　　首先，經(jīng)過這么多年的洗牌，名校和普校的差距已經(jīng)非常大了，普校根本招收不到優(yōu)質(zhì)生源。沒有好的生源，換誰都不行;其次，1992年的1200萬，現(xiàn)在估計(jì)起碼一個(gè)小目標(biāo)，你跑到一個(gè)普校，張口問市里或者區(qū)里財(cái)政要上一個(gè)小目標(biāo)試試?

　　巧婦難為無米之炊，換校長(zhǎng)有用的前提是你娃確實(shí)不笨，而且校長(zhǎng)能夠有足夠的權(quán)力進(jìn)行整頓，還要能搞來錢。現(xiàn)在名校的校長(zhǎng)之所以能當(dāng)名校校長(zhǎng)，是因?yàn)槠涔ぷ鹘?jīng)歷滿足了提拔的條件，并不是因?yàn)樗�力挽狂瀾。所以你真的說要換，也得換那種短時(shí)間內(nèi)把普校搞成名校的校長(zhǎng)才有用，你想想是不是這個(gè)道理?

　　如果一換校長(zhǎng)就見效，那真的是天時(shí)地利人和的結(jié)果。事實(shí)上，現(xiàn)在還想靠換個(gè)校長(zhǎng)出衡水中學(xué)的奇跡，簡(jiǎn)直比登天還難——不說生源，哪個(gè)校長(zhǎng)還能有絕對(duì)權(quán)力?

　　那些認(rèn)為換個(gè)校長(zhǎng)就會(huì)有奇效的家長(zhǎng)，實(shí)在是過于高估當(dāng)下一個(gè)校長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的作用了。

　　順便正式強(qiáng)推小號(hào)：

　　賊叉說

　　，聊的都是吃喝玩樂以及八卦。相信我，雞娃路上大號(hào)我讓你吃的苦，小號(hào)都讓你補(bǔ)回來!

　　以及我也開始干短視頻了：小紅書、某音、視頻號(hào)中的賊叉都是我，歡迎關(guān)注。以后會(huì)逐漸把我書中內(nèi)容以視頻的形式展現(xiàn)出來~

　　作者： 賊叉 賊叉

　　來源公眾號(hào)：

　　賊叉

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝