上海中考新政到底影響了誰
依依媽媽按:這篇文章是2021年3月上海中考新政出臺后寫的。如今過去了兩年半,我家娃作為2024屆考生也開始中考報名了。
這幾天我把過去兩年的實際中考招生情況查了一下。驚奇地發(fā)現(xiàn),自己當初的預測居然和實際情況相當接近。
▲四校八大等市重點近兩年的實際自招人數(shù)
數(shù)據(jù)來源:上海市教育考試院官網(wǎng)
自招果然大幅縮減,變成了極小部分學神之間的競爭。而99%的考生,主要還是依據(jù)中考考分來錄取。
四校的自招名額比預計的多,但八大的自招比預計的還要少。四校自招基本用足了招生名額的35%,只留了2-3%給平行志愿。而八大的自招很多并沒有達到15%,而且部分學校藝體生名額太多,擠占了學科自招的名額。藝體生的自招有多靈活,不用多說,根本不是普通學霸的賽道。
中考名額分配到區(qū)和分配到校,也如預料的一樣存在不小的差異。像黃浦區(qū)市重點多但考生少的,確實更容易考上市重點。名額到校制度,也產(chǎn)生了一些戲劇性的低分撿漏的例子。但2023年起,名額分配到校變?yōu)?個志愿,也將減少撿漏的機會。
學區(qū)房的溫度也終于降了下來。當然,不僅僅是學區(qū)房。
關于中考新政以及應對方案,我的觀點還是跟過去一樣。大家有興趣的,可以一起回顧我下面的這篇。
2021年3月16日,上海市高中招生改革辦法公布,家長群里簡直是轟炸式的討論,連孩子才幾個月的同學也跑來問我:新政到底幾個意思,孩子戶口報在哪個區(qū)好,學區(qū)房到底還值不值得買……
作為第一時間把政策文件仔仔細細研讀了兩遍的初中生媽媽,我也是徹底無語了。
唉,現(xiàn)在做父母可真是作孽呀,一個個都充滿焦慮、草木皆兵!難怪那么多年輕人都不想生了……
好了,咱不吐槽,還是言歸正傳,說說這個新的政策文件,以及家長應該怎么辦。
其實,這個文件并沒有太多爆炸性新內(nèi)容啊,無非就是把18年出臺的中考政策進行了細化。
先來梳理一下時間線。
18年3月
上海教委出臺了中考改革實施意見(點擊鏈接前往),中考增加了道法、歷史等科目,從630分變成750分,增加了綜合素質(zhì)評價,明確自招招生和名額分配的招生方式和比例。
19年4月
教委出臺了兩個配套的細則,中考具體怎么考,綜合素質(zhì)評價怎么實施等。
21年3月
及至上周,教委發(fā)布了這個最新的高中招生錄取改革實施辦法。但是,高中名額分配錄取最關鍵的一個環(huán)節(jié)“綜合考查”怎么考,還是沒有具體辦法,需要等待“另行頒布”。
中考改革,最核心的目的是教育資源均衡和公平,減少高中自招比例,將以前多種招生方式簡化為3種,一是自招,二是名額分配,三是中考裸考。
如果對新政內(nèi)容還不太了解的,可以看看這篇,講得特別明白易懂。
最新的政策文件雖然沒有新的突破,但有三個細節(jié)值得注意。
1、進一步限制學科類自招比例
在市重點總體6%的自招的比例中, 必須有15%以上的藝術、體育類自招生。也就是說,學科類的自招生不能超過85%。
2、四校分校的招生按照區(qū)屬市重點執(zhí)行
也就是說四校的本部招生可以按照35%自招、65%名額分配的方式,而四校的分校和其他屬于各區(qū)的市重點例如建平、南模等,是按照15%自招、50-65%名額分配錄取的方式。這實際上,還是在限制自招的人數(shù)。
3、明確名額分配的志愿填報數(shù)量
考生可以填報1個名額分配到區(qū)招生志愿和1個名額分配到校招生志愿。具備獲得名額分配到校計劃資格的學校須為不選擇生源的初中學校,并且是在籍在讀滿三年的應屆初三學生。
之前,我曾撰文分析過中考改革后的四條升學路線,為了更清晰明了的說明中考改革后的高中錄取情況,我收集整理了2020年上海市66所市重點高中的各種數(shù)據(jù),供大家決策參考。
黑色字體部分為新政實施前2020年的實際數(shù)據(jù),綠色部分為2022年新政實施后的測算數(shù)據(jù)。
▲說明:上實和上師大附中,是屬于市委直屬,暫歸入浦東計算
四校的自招比例按照最高比例35%計算,具體還要看之后的細則
上海的市重點高中其實有68所,還包括上外附中和浦外,但是因為這兩所高中基本不對外招生,都是從本校初中直升,所以沒有做到表格中。
七成的孩子能上高中
high school
表中的基礎數(shù)據(jù)來自2020年的中考人數(shù)和市重點招生計劃。2020年參加中考的學生是8.4萬,而市重點的招生人數(shù)達到2萬,市重點率有23.8%,也就是說,有近四分之一的學生可以考上市重點!
當然,最近幾年的中考人數(shù)正在逐年上升,等到2022年參加中考的人數(shù)預計在9-10萬,市重點率可能會有略有下調(diào),但是應該也能保持在20%以上,考上一個市重點高中,并不是想象當中那么難。
另外,2020年的普通高中錄取率達到70%,我查了一下,近幾年上海的普高率一直保持在7成左右。傳說中的中考有一半的人考不上高中,也是偏離事實的。請大家不要那么焦慮。
事實上,我身邊的親戚朋友的孩子,哪怕就讀的是一個非常普通的初中,也少有考不上高中的,能看到這篇文章的讀者基本上無此憂慮。要知道,在上海還有不少家長是真的不怎么關注孩子學習,只知道自己刷手機打麻將的。
1
自招是top 1%的游戲
接下來看看自招的數(shù)據(jù)。
新政規(guī)定,自招人數(shù)不超過普高總?cè)藬?shù)6%,注意!不是中考人數(shù),而是普高人數(shù)的6% 。如果2022年考生數(shù)量保持8.4萬,普高錄取率仍為70%,那么總體的自招人數(shù)不能超過8.4*70%*6%,也就是3528人。
而2020年高中的自招總?cè)藬?shù)有9085人。因為原有政策下,包括今年,四校自招比例為60%,其他市重點為40%。
2020年新政實施后,四校將降為35%以下,其他市重點降為15%,如果各個市重點的招生計劃數(shù)不變的話,自招名額將降至3383人,的確不會超過6%的上限。
而在自招的三千多人中,還得扣除15%共計507名藝體生。要知道藝體特長可不是一天兩天能練出來的,一般都得從小學里就開始培養(yǎng)。那些學霸們能爭奪的名額只剩下的85%,也就是2876個。
而頂級學霸們瞄準的當然不是普通的市重點,而是四校和八大。因為四校八大有著最好的高考升學率。
傳統(tǒng)的八大指的是各個區(qū)最好的市重點,但是參考了近幾年高考尤其是綜評錄取的數(shù)據(jù),個人認為,除上中、華二、復附、交附四校以外,升學率最好的八所高中應該是表中標黃的八所:七寶、建平、南模、進才、上實、交附嘉定、控江、華二紫竹。
現(xiàn)在高校招生,很大一部分都是通過綜評錄取,像復旦、交大的綜評錄取占比都超過 90%(綜評分=85%高考成績+15%面試成績),因此高考綜評錄取人數(shù),可以很大程度地反映出一個高中的升學率。
表中的綜評11校指的是:復旦大學(含醫(yī)學院)、上海交通大學(含醫(yī)學院)、同濟大學、華東師范大學、上海財經(jīng)大學、上海外國語大學、華東理工大學、上海大學、東華大學、上海中醫(yī)藥大學、浙江大學。基本上,你希望孩子考上的本地大學都在其中了。
能考上四校八大,也就意味著大概率能考上這些重點大學,而大部分其他市重點高中的綜評11校錄取人數(shù)每年不超過30人(表中只列出了年均能錄取30人以上的高中數(shù)據(jù))。
那么,這四校八大2022年的自招門票有多少人能拿到呢?
假如四校八大的招生總?cè)藬?shù)保持不變。那么,四校的招生總?cè)藬?shù)是1516人,學科類自招名額為35%中的85%,即451人;八大的招生總?cè)藬?shù)為2698,學科類自招名額為15%中的85%,即344人。
共計785人,也就是說,四校八大的自招考生必須處于市排名前0.9%。此外,還有2081個非四校八大市重點的自招名額,總的自招人數(shù)占考生總數(shù)的3.4%。
自招名額的爭奪將是異常激烈的。尤其是2022和2023兩屆的民辦中考生,因為沒法享受名額分配到校,只能去爭奪這些自招名額以及名額到區(qū)名額。而光民辦初中,上海就有110所。
各高中的自招考題往往涉及高中甚至競賽考題,這都需要學生額外花時間、金錢、精力去學習,往往都需要在課外報班。而這些內(nèi)容,在中考中卻是不涉及的。一旦自招失利,再去參加難度不大的中考,可能未必拼得過沒那么聰明但是考試手穩(wěn)的同學。
因此,對于95%以上的學生來說,是不需要考慮自招路線的。小學高年級在班級考試中不能數(shù)一數(shù)二的同學,就不用再去考慮自招路線了。
中學里別再逼著孩子學奧數(shù)了,把課內(nèi)的中考科目學得扎扎實實是正經(jīng)。
2
名額分配占大頭,各區(qū)差異大
四校招生計劃的65%將用于名額分配。其中80%分配到區(qū),大約有787人,按考生比例分配到各區(qū),比如浦東考生占比24%,能分到188個到區(qū)名額,黃浦考生占比3%,能分到24個到區(qū)名額。
65%名額分配中的20%分配到校, 大約是197人,要在五六百所不擇生源的初中里隨機分配,僧多粥少。
2022年是在575所公辦初中里分,2024年以后還得加上民辦的110所初中。孩子就讀的初中能不能分到四校的名額,就看校長的抽簽運氣了。大約是每三所學校能抽到1個四校名額。
▲上海各區(qū)的初中數(shù)量,考生占比,及到區(qū)名額
八大的招生計劃中50-65%中用于名額分配,屆時教委將統(tǒng)一確定一個比例,假設2022年定為55%,八大的招生數(shù)量保持2020年的2698人,那么將有2698*55%,即1484個名額用于分配,其中30%分配到區(qū),即445個名額;其余70%分配給本區(qū)不擇生源學校。
比如浦東的建平,有185個名額分配到校,而浦東有133所公辦初中,22所民辦,新政規(guī)定名額分配到校要全覆蓋,因此每所不擇生源的初中都可以分到1個以上名額,剩余的名額按各校的人數(shù)比例分。
還有75個建平的名額將分配到各區(qū),其中90%以上為外區(qū),各區(qū)按照考生人數(shù)占比來分,比如黃浦區(qū)可以拿到2-3個建平的到區(qū)名額。
四校八大的到區(qū)名額總數(shù)為1232人,雖然比自招人數(shù)多,但是競爭依然是很激烈的,通常會在區(qū)排名1%以內(nèi)的學生中產(chǎn)生。
相比而言,四校八大的到校名額雖然也只有1236人,但是到校名額只在校內(nèi)競爭,對于夠不上區(qū)內(nèi)top1%,但是能在校內(nèi)數(shù)一數(shù)二的孩子來說就非常幸運了。
但是名額分配不像自招是1:1的投檔,而是根據(jù)中考成績按照1:2來投檔,還存在一個不確定性,需要高中給出50分的“綜合考查” 分數(shù),才能最終決定是否錄取。
孩子戶口報在哪個區(qū),其實主要取決于哪個區(qū)的市重點名額分配平均數(shù)量多,考入市重點的難度更低。
如上圖分析,奉賢、崇明、嘉定等區(qū)的每所初中只能分到5個市重點名額,而黃浦的每所初中可以分到30個,同時通過份額分配進入市重點的人數(shù)與該區(qū)的考生比例,各區(qū)的差異也較大,9%-30%。
因此根據(jù)考入市重點的難度由高到底,可以把各區(qū)大致分為四個層次,奉賢、崇明、嘉定、浦東最難,靜安和黃浦最容易。
但是如果再回過頭來看各市重點的高考數(shù)據(jù)的話,就會發(fā)現(xiàn),靜安和黃埔的市重點表現(xiàn)平平,最出色的一兩所每年的高校綜評錄取人數(shù)也就只有20-30人。
因為高考是全市統(tǒng)一招生的。從這個意義上講,如果是希望進入綜評11所高校,在哪個區(qū)中考、高考差別并不大。
3
統(tǒng)一招生:市重點所剩名額不多
最后看一下統(tǒng)一招生。
統(tǒng)一招生也就是裸考,完全就是憑中考分數(shù)錄取。
市重點招生名額只剩下5705個,跟名額分配的7519個相比,要少多了。
四校是否會把65%名額分配以外的35%全部用于自招,還是留一部分比例給統(tǒng)一招生,目前也還沒有細則。
但是,只要娃踏踏實實學好課內(nèi),全面發(fā)展,爭取學科均衡,考上普通高中還是不難的,畢竟70%的普高率擺在那里,而剩下的市重點名額也可以爭取。
最后來說說學區(qū)房。
兩年前中考新政一推出,其實就應該明白公辦學區(qū)房沒啥大意思了,越是好學生扎堆,競爭到校名額就越難。
當然,如果不是沖著名額分配,而是沖著學校的教學質(zhì)量而去,那是可以理解的。
問題在于,大家都是公辦學校,教學經(jīng)費差不多,老師素質(zhì)也差不多,教學質(zhì)量到底能差多少呢?
無非是社區(qū)的差別,以及生源的差別。一般規(guī)律就是,越是貴的社區(qū),生源質(zhì)量就越好,其對應學校的升學率就越高。
說到底,還是家長的差異。跟學;蛘邔W區(qū),扯不上什么關系。
原創(chuàng) 依依媽媽
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡,刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝