我閱讀也算比較雜了接下來這四所學(xué)校，要說目前前景看好，那肯定是長沙外國語最有希望。不過也沒有它23年的中考數(shù)據(jù)，所以放到后面一點再分析。一中新華都和稻田可能都是曾經(jīng)有過輝煌，但是目前就是中規(guī)中矩。雅境作為一個新學(xué)校，之前也寫過，23年也有它的部分數(shù)據(jù)，所以，還是從雅境開始吧。

　　雅境中學(xué)，不知道該說他是學(xué)乖了還是咋。知道把公示的分數(shù)高低排序打亂了。進雅禮的35個學(xué)生中，最高分有690的，最低分有669的，所以，有多少個675分以上的我倒不知道了。

　　據(jù)網(wǎng)傳數(shù)據(jù)，雅境的畢業(yè)學(xué)生人數(shù)大概是740左右。740*0.045=33，所以，實際上學(xué)校畢業(yè)人數(shù)，有指標(biāo)生資格的，可能比740還要略多。據(jù)了解，35個雅禮的指標(biāo)生只有51個學(xué)生填報了，這沒有公式出來的16人，肯定大部分都是660以上的。同時，南雅的41個指標(biāo)生，有242人填報。

　　這41個學(xué)生中，最高分也有687的，但是明顯高于675分的人數(shù)比進雅禮的要少很多。倒是最低分也有669分，是673-668的學(xué)生扎堆比較多進南雅。低于671的學(xué)生算是享受了福利，其實降分也不多。不過對于南雅來說不是壞事，分越高生源越好啊。話說，另外200個沒上公示榜的學(xué)生有多少657或者659分以上的呢?想必這242人9%以上都過630分是問題不大的。

　　確實不知道剩下的200人中，是會有50個還是30個，或者更多的657以上的學(xué)生?加上前面51個加上這41個，能超過150個657嗎?未知數(shù)。所以，學(xué)校如果按665的四大四小率來算的話，大概在15%左右。如果按659或者657的人數(shù)比率來算，可能也比較難超過25%。

　　這算中規(guī)中矩段的一個學(xué)校吧。新學(xué)校，連續(xù)幾年都能拿到這個成績，掐尖貌似是沒搞到什么學(xué)生，但是可能也有比較好的所謂重點班，只是應(yīng)該不像外國語特色學(xué)校那種一整班都是考過的學(xué)生，不然可能不好交代?最起碼，隱形的重點班放到信息班里多少還說得過去吧?

　　再看15中指標(biāo)生，52個名額有350人填報。最后錄取前52人，最高分652，最低分633分。這么說來632-617在這后面300人中，有很大可能有50個學(xué)生，或者更多一點點?雖然可能不會多太多了。

　　所以，這么算的話，51+242+350=650人左右填報了指標(biāo)生。還有近100人是放棄了的。放棄了的學(xué)生中拔尖率正常來說是不如填報指標(biāo)生的學(xué)生，普高率正常也是應(yīng)該低于這部分的。暫時忽略這點差別。

　　650學(xué)生中很可能超過250個學(xué)生是低于617分的。那這樣算下來的話，雅境的公立普高率約等于60%上下。比市均值52%還是高出好幾個點了。大概也差不多這個水平。

　　約等于四大指標(biāo)生最低分670上下的沒有掐尖學(xué)校，呈正態(tài)分布的各等第比例，新學(xué)校抓的還不錯的情況下，普高率能受益于23屆的100%派位，公立普遍看漲，最后60%左右的公立普高率是非常不錯的了。別的學(xué)校，其實也就是高幾個點而已。要想到70%以上，80%以上的一兩個手基本就數(shù)得過來了，即使加上民辦初中都不會多多少。

　　所以，這是雅境的成績，數(shù)據(jù)可參考準(zhǔn)確度80%以上。只能說，在公立普遍不夠好的時候，雅境保持了不錯的水平。在公立生源回流，大部分公辦初中水漲船高的時候，雅境并沒有突飛猛進，繼續(xù)保持了新學(xué)校不錯的成績。中規(guī)中矩!

　　原創(chuàng) 梅溪湖肖老師

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝