雨花區(qū)的初中蠻多的，幾乎和望城一樣多。只不過這個(gè)一樣多，只是數(shù)量上的，從質(zhì)量上來看的話，兩者就是天壤之別了。那關(guān)于雨花區(qū)的初中，之前也按往年的中考成績分析過，今天先挑有2023年中考數(shù)據(jù)的，成績好的開始。再一直往后，有些學(xué)校不是不優(yōu)秀，只是數(shù)據(jù)不多，也不好過多亂說。

　　中雅的數(shù)據(jù)正好有部分，那就從扛把子中雅開始吧。只可惜沒有填報(bào)人數(shù)的詳細(xì)情況和成績，不然可以給中雅好好盤一盤，畢竟，最起碼進(jìn)雅禮的50個(gè)指標(biāo)生最低分還是前三甲的。網(wǎng)傳的6A，是怎么個(gè)情況，我也不了解，不過確實(shí)在前三前五是差不多情況的。22年算第一屆轉(zhuǎn)公后的中考成績?不過學(xué)生3年都是民辦收費(fèi)。23年算轉(zhuǎn)公后的正式第一年成績?不過，學(xué)生前兩年也確實(shí)是交的民辦學(xué)費(fèi)，雖然中雅的民辦學(xué)費(fèi)已經(jīng)是民辦中最低價(jià)之一的，家長們也認(rèn)可這個(gè)民辦收費(fèi)。值得欣喜的是，少交了一年的民辦學(xué)費(fèi)，享受的服務(wù)和待遇沒有太大的差別!這是純賺。至于成績，生源入口的因素影響可能還大于民轉(zhuǎn)公的那點(diǎn)影響力吧?最起碼對(duì)于中雅青一差不多都是這個(gè)情況。

　　很可惜沒有填報(bào)數(shù)據(jù)情況，無法推測(cè)中雅的幾部分成績占比，包括普高率。

　　青一有不少創(chuàng)新拔尖人才，中雅其實(shí)也未必少。扣除掉那部分之外，填雅禮指標(biāo)生的前50人，從710到第50名，688分，實(shí)在是蠻高的成績。也不知道該說是三年前就生源好呢，還是說雅禮確實(shí)在尖端生源加工能力上是不輸任何一所初中的。畢竟雅禮在背后撐腰呢。得天獨(dú)厚的條件，也只有附中初中部過兩三年后才能比擬啊。

　　不排除一些創(chuàng)新人才選拔不在指標(biāo)生錄取序列，可能也包括一些插班生是沒有指標(biāo)生資格的，還有一些可能還想從雅系跳槽去別的高中，所以，前50人最低分688分，妥妥的，200多以上的675是沒什么壓力的。至于能不能突破300人，我是不知道的。雖然中雅的總畢業(yè)學(xué)生大概是超過1100，接近1200的樣子，畢竟有指標(biāo)生資格的學(xué)生都超過1110人了。

　　算指標(biāo)生最低分也好，算四大總?cè)藬?shù)也好，算四大率也好，中雅這個(gè)數(shù)據(jù)確實(shí)在前3前5是沒什么問題的，不需要懷疑和質(zhì)疑。

　　再來看看中雅進(jìn)南雅的指標(biāo)生錄取情況。反正這幾年中雅進(jìn)南雅和長郡雙語進(jìn)麓山，本質(zhì)上也沒有太大差別吧?

　　58個(gè)南雅的指標(biāo)生，全部錄滿。其中有4個(gè)是高于四大裸分線的。這個(gè)數(shù)據(jù)不算奢侈，也不算浪費(fèi)。算前10%的初中進(jìn)麓山南雅指標(biāo)生的正常情況，總有幾個(gè)是超過四大線去的南雅。虧不虧，應(yīng)該不太虧吧。最起碼不會(huì)后悔一生的那種程度。

　　選擇，從來都需要自己承擔(dān)的。免費(fèi)的，有時(shí)候特別貴。

　　這個(gè)最低分665/664，比雙語的667還略低，也算正常吧。比671分錄取線，還是有幾分降分福利空間的，對(duì)部分孩子是好事。其實(shí)也基本上夠得上四小或者雅洋的錄取線了。兩可之間吧。錄了挺好，沒錄也還是有很多退路可選的。對(duì)于664分以上的孩子來說。

　　58個(gè)學(xué)生中只有前16個(gè)是大于等于南雅裸分錄取線671分的，其他40多位都是降分錄取，多好的福利。雖然沒有福利也不差，但明顯現(xiàn)在的更好!可惜不知道，這58位學(xué)生都平時(shí)在中雅什么成績情況，不然也能大致推斷中雅的四大和四小裸分率的比例了。

　　最后是中雅去15中的指標(biāo)生，74個(gè)全部錄滿。也是非常牛的，最高分671，雖然只有1個(gè)，這和6中進(jìn)6中高中的指標(biāo)生有異曲同工的意思。話說，好像是中雅的一個(gè)副校長去15中做校長了吧?所以才來了如此兇猛的招生宣傳。671不管是指標(biāo)生還是裸分都?jí)蛉ツ涎帕�。至于其�?61,650多分都算正常情況了。

　　74個(gè)指標(biāo)生錄滿，最低分630分，還是很厲害的。所以，也不知道這部分指標(biāo)生填報(bào)的情況，不然，中雅的普高率也就快出來了!肯定不會(huì)低，瞎估的話也就是80%上下了，往上走的可能性還比較大，但是能往上走幾個(gè)百分點(diǎn)，其實(shí)也是個(gè)未知數(shù)吧!

　　所以，中雅23年的三個(gè)學(xué)校指標(biāo)生錄取情況看的話，中規(guī)中矩，在所有公民辦，掐尖或者不掐尖的學(xué)校全部對(duì)比一番，也是前三前五的水平，和長郡雙語不相上下?或者略低，或者略高，或者在某些方面有優(yōu)勢(shì)，某些方面劣勢(shì)?各有千秋原本也屬正常情況。畢竟23年也只是長郡雙語近幾年，或者說十多年正常的常規(guī)發(fā)揮的一次中考成績。

　　有時(shí)候，能保持住頭部的優(yōu)秀就非常不容易了。包括四大!

　　原創(chuàng) 梅溪湖肖老師

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝