開福區(qū)基本說完了，這里還漏了一個(gè)長(zhǎng)沙縣和芙蓉區(qū)怎么合算的湘郡未來。確實(shí)湘郡未來一直的成績(jī)都是不錯(cuò)的。只不過要說總體量，其實(shí)湘郡未來也有好幾百，但有一個(gè)有意思的地方是學(xué)生可以自由選擇長(zhǎng)沙縣的學(xué)籍中考還是長(zhǎng)沙市的學(xué)籍中考，這樣子的結(jié)果，湘郡未來今年有長(zhǎng)沙市區(qū)指標(biāo)生的資格人數(shù)是250人左右。11個(gè)長(zhǎng)郡的指標(biāo)生，13個(gè)市實(shí)驗(yàn)的指標(biāo)生，17個(gè)6中的指標(biāo)生。

　　11個(gè)長(zhǎng)郡指標(biāo)生有90個(gè)學(xué)生填了，最后第11名，按網(wǎng)傳數(shù)據(jù)是686分，分蠻高的。像思沁，中南二附中，師大附中初中部這些小體量的學(xué)校一樣，只是這個(gè)數(shù)據(jù)的代表性就弱很多。畢竟，就100-200人，取前10個(gè)人突出，這個(gè)數(shù)據(jù)就很拔尖了。但未必代表它的全盤實(shí)力就真的比青一的684強(qiáng)很多了。

　　不過全派位的整體趨同下，公辦確實(shí)都在往5-15%這個(gè)四大率均衡化，民辦大多也在往10-20%這個(gè)四大率均衡化。差距并不像曾經(jīng)的3%VS30%那么扎眼。

　　35個(gè)填市實(shí)驗(yàn)指標(biāo)生的學(xué)生，最高分664分，最低分，13名是654分，算是較好的福利。最后，填六中指標(biāo)生的也只有38人，相當(dāng)于，240多個(gè)有指標(biāo)生資格的，只有160多人填了指標(biāo)生。其他的可能各種因素放棄了。只可惜38個(gè)填6中的指標(biāo)生，最后17個(gè)名額，也只有10個(gè)人達(dá)到617分的水平。7個(gè)名額被浪費(fèi)。這10個(gè)人中間最高分倒是有654，剛好也是和市實(shí)驗(yàn)指標(biāo)生的最低分接軌。笑!

　　38人爭(zhēng)17個(gè)，最后錄10個(gè)，意味著28個(gè)人是沒過普高線的。總共填指標(biāo)生人數(shù)是90+35+38=163。28/163=17%。大約就是湘郡未來的公立普高率可能和立信差不多情況。80%左右，或者略高過這個(gè)數(shù)據(jù)。

　　當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)比立信那個(gè)又更模糊不可信一點(diǎn)，畢竟能分析的數(shù)據(jù)資料畢竟少。而且樣本也不大。但是，70-80%的可信度是有的。湘郡未來的617分率，明擺這的，最少170人中就有差不多30人了。

　　放大到250人，400人，就能說破天去嗎?再退一步，就算湘郡未來的617率，提高到85%，也是數(shù)據(jù)推測(cè)的容錯(cuò)范圍內(nèi)。要說低于75%或者高達(dá)90%，我覺得是不太現(xiàn)實(shí)的�；�本可以忽略的可能性。

　　綜上來看，就是民辦的普高率確實(shí)在100%派位下有所下降，而公辦的公立普高率，是整體略有上升的，至于上升幅度多少，則取決于不同的初中了。按市均值的52%的616分率來看，很多四大指標(biāo)生最低分670以上的學(xué)校都是能達(dá)到或者超過市均值的。雖然不絕對(duì)，但基本上是可以參考的。

　　更多數(shù)據(jù)，更多分析，有待進(jìn)一步，逐年跟進(jìn)和更新優(yōu)化!

　　除非有教育局官方公開的全部數(shù)據(jù)，不然，我不相信還有誰能比我更精準(zhǔn)的客觀升學(xué)數(shù)據(jù)，尤其是在公立普高率這塊的分析。

　　其他幾個(gè)區(qū)都差不多分析完了，接下來也只剩下雨花區(qū)和望城區(qū)。雨花區(qū)的初中還是有蠻多厲害的，硬骨頭留到最后啃吧。望城區(qū)雖然初中不少，但是很多體量都在畢業(yè)生200以下，可以簡(jiǎn)單點(diǎn)過。所以，接下來，還是先分析望城區(qū)的初中升學(xué)情況。

　　望城區(qū)的，其實(shí)在之前融城前也寫過，只不過那時(shí)候沒有這么直觀的對(duì)比，不能一一分析，但也確實(shí)針對(duì)幾所好點(diǎn)的初中是簡(jiǎn)單分析過的。歡迎關(guān)注下文，未完待續(xù)。。。

　　也可以回顧歷史文章，找到之前幾年的長(zhǎng)沙公民辦初中升學(xué)成績(jī)，也包括望城的初中!

　　原創(chuàng) 梅溪湖肖老師

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝