在讀的初中在長沙到底什么段位(白銀階層)
白銀階層:周南梅溪湖、長郡雙語洋湖、師大附中高新實驗、師大附中博才梅溪湖。
這4個是除了前面30所學(xué)校外,剩下的4個進(jìn)四大指標(biāo)生沒降分的學(xué)校,這四所排序不分先后。除了雙語洋湖只有2年成績,不過2年基本上都在這個水平段。其他包括附中博才梅溪湖也只有兩年中考,甚至前一年還不如雙語洋湖,但是23年的中考確實是非常接近的實力了。
師大附中高新要多幾年中考,基本也是接近這個水平實力的。周南梅溪湖是四所學(xué)校里相對老牌,也更早成名的,這個成績,也是和其水平大致持平的吧?只不過校長和未來集團(tuán)歸屬,可能影響周梅增加了不確定性!
C-:選擇了四大指標(biāo)生最低分674-671的部分學(xué)校。有些外行或者從業(yè)者,不太能夠在此基礎(chǔ)上同時思考五小指標(biāo)生錄取分?jǐn)?shù)高低帶來的影響。這是我會把這些學(xué)校的五小指標(biāo)生數(shù)據(jù)考慮進(jìn)來的層面。
至于,再往前的AB類學(xué)校,是否考慮五小指標(biāo)生的錄取情況,幾乎無影響。至于說,普高率,我暫時沒有歸到這個排序中來。具體的特別學(xué)校普高率還是看單個學(xué)校分析吧。同類型的學(xué)校,大概率普高率是5%上下水平。很少會有超過10%的普高率差距!
C-:附中星城、一中金山橋、長郡芙蓉、中加、明德麓谷,長雅,一中芙蓉,望城金海,長郡月亮島,六中。
C-替補:雅禮外國語,師大濱江,一中馬王堆,德成,西雅,雅境,明德華興,長郡濱江,明達(dá)。
這里,C-和C-替補有很大差別嗎,也許已經(jīng)沒有了,只是我更多的主觀判斷,根據(jù)前面多年的成績。具體到家長如何在C-和C-替補類學(xué)校做選擇,幾乎也就是綜合考慮遠(yuǎn)近或者居家等等非學(xué)習(xí)方面的因素需要取舍的影響了。
A+B共30所初中。C+C-+C-替補共23所初中。雖說長沙一共有120多接近130所初中,但是考慮到體量因素的話,這前53所初中,可能學(xué)生總數(shù)已經(jīng)超過了50%。而且這前面53所初中的公立普高率加總的話一定是超過52%市均值的,至于是否60%或者更高,在這里做揣測是沒有意義的。
來挨個看下C-類初中和C-替補初中。
C-類,全部是23年四大指標(biāo)生最低分在674-671的學(xué)校。C-替補類,則加了幾所23年中考數(shù)據(jù)沒那么漂亮,但是前幾年綜合數(shù)據(jù)還可以的學(xué)校。也包括部分671以上學(xué)校,綜合實力不夠突出的,從C-類挪到了C-替補類。
附中星城,一中金山橋,長郡月亮島,三所首年劃到內(nèi)五區(qū)一起分配指標(biāo)生,且中考成績數(shù)據(jù)相當(dāng)漂亮的學(xué)校,不管是生源還是學(xué)校管理加工能力,是值得肯定的?梢赃m當(dāng)高看,更看好未來的成長空間!
長郡芙蓉,一中芙蓉,長雅,六中,明德麓谷,有很老牌的,也有近幾年一直保持實力的,所以,在C-類,屬于全長沙中等偏上的初中學(xué)校,沒毛病。至于是不是某些學(xué)校有重點班,必須進(jìn)重點班才能利好,還是平行分班,躺進(jìn)躺出都影響不大?這個就需要具體而論了。具體到每一所初中的學(xué)校分析里去討論吧!
中加、望城金海,兩所民辦初中,沒有毛病。到這個水平排序,雖然是他們自己實力如此,不算委屈他們,但確實也不能說很光榮的事情了?扇牲c,及格水平吧。有待加強!畢竟后面還有不及格的民辦初中呢。甚至,還不止一所。
這不,C-替補里就有兩所,德成算是新民辦,去年畢業(yè)生57人,今年有200左右了?梢运闶敲銖娂案窳。明達(dá),這么多年,一直不慍不火,只能說,整體水平如此。最起碼也是及格線邊緣?赡苣壳翱,民辦中墊底的非同升湖莫屬了?
繼續(xù)說其它七所C-類學(xué)校。雅禮外國語,一中馬王堆,師大濱江,這三所學(xué)校,屬于近兩三年的中考都一直還算穩(wěn)得起。雖然不拔尖,但是在同類一直是及格線以上,包括23年的數(shù)據(jù),最起碼也是過了671分?jǐn)?shù)線的。算中流砥柱之一吧,雖然不一定是首選。
在合適的范圍內(nèi)作為優(yōu)先也不是不能考慮的。這三所學(xué)校對比另四所替補呢,西雅,雅境,明德華興,長郡濱江。其實這四所學(xué)校應(yīng)該來說,往年都是比這三所學(xué)校要略強的。
但是在23年中考,貌似都在走下坡路,所以,暫時把他們都拔高一點點,放到這個C-替補類,看看接下來的2-3年有沒有可能翻盤再沖上來。不然一中新華都以前都是這一類的,現(xiàn)在只能去D類初中了!
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝