中考分流是不是太早
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2020年全國各省市普高升學率約57.7%,隨著中考人數(shù)逐年增加普高升學率越來越低。也就是說今后100名初中畢業(yè)生,大概只有50左右人能上普高,近半的學生無緣普通高中!
這種現(xiàn)實給每一個初中學生巨大壓力,很多的初中生認為自己沒有希望考入普高,就放棄了初中的學習,很多壓力過大的學生也放棄了學習,是普職分流犧牲這些孩子。放棄學習的孩子其實在初中階段是一點兒都沒學到文化知識!因為一個沒有希望的結果任何人都會放棄!這種現(xiàn)象讓9年義務教育質(zhì)量水平大打折扣。另分流到職校的學生基礎知識太差,給職校(包括技校以下同樣)老師教學難度大大加大!那么在職校當老師又是一種什么樣的體驗?
一位職校老師說:生源質(zhì)量奇差無比,多數(shù)混學歷等畢業(yè),有在認真引導耐心加倍在加倍,而后發(fā)現(xiàn)有些人十幾歲的年齡真的沒有什么可塑性了,靈魂都是腐爛不堪的,會懷疑自己會反思會不斷的完善修改教育教學方法,最后發(fā)現(xiàn)只有自己在感動自己,也有優(yōu)秀的同學,屈指可數(shù),但是環(huán)境太能影響一個人的成長了,在一個大多數(shù)都是混日子放棄自己的的大環(huán)境里優(yōu)秀上進的人多多少少也會有點跑偏。感覺并不是學不好知識,還有做人做事也一踏糊涂,他們有自己固有的理論體系,認知水平有限,知識來源大多來自快手等充滿“精神”的平臺,三觀跟著七大姑八大姨走估計基本是抖音戰(zhàn)狼愛國那些東西動不動舉報老師之類,也很可憐,本因為知識水平不達標來到職校,老師們真的也有普通高中老師的耐心跟水平,但是有些人真的教育工作者再有通天的本領都無法讓各位走上正軌。
另一位職校老師說:不禁感嘆,在十幾歲的年紀,他們一生的命運已經(jīng)在書寫不同的傳奇,人生賽道完全不同,職業(yè)學校的孩子學習力比較弱,缺乏朝氣,人生沒有方向,在課堂玩手機睡覺,人生迷失道路?!
初中畢業(yè)進入職校家長對職校頗有意見,在家長們的眼中,職校是一個不適合學生好好學習的地方。認為進入職校的學生,基本上都是學習不好的學生,有的學生則是班級里調(diào)皮搗蛋的學生,這些學生多數(shù)比較叛逆,家長自然擔憂自己家的學生,和他們在一起,即使是內(nèi)向的學生,也容易變壞,沒有哪位家長會想讓初中學生進入職校讀書。
中考50%左右的升學率,更是讓85%以上家長的心病。大家都不想去職高,于是中考的選拔性、淘汰性就非常突出,這也是促使家長讓孩子多學、多補,校內(nèi)作業(yè)、校外培訓負擔重的原因。有家長說初中三年光花費補習費就15萬多,這只是一般的,有的更高,而貧窮家庭基本花費不起補習費!光明網(wǎng)也有文章指出:不改革高中招生方式,雙減政策根本沒法落實!
現(xiàn)在50%左右普職分流,在壓力下通過了中考的學生,因為中考耗盡他們小小年紀的學習熱情,到高中階段后,他們很多不愿意再努力學習了。這也是一個值得注意的事情!另外在普高由于班上沒有差生墊底,一個班理論上總有一半相對落后學生,相對落后學生的壓力過大,也使得這些通過中考過來的本來學習好的學生也放棄了學習。所以在普高班上有差生只要不是太搗蛋、擾亂教學次序也不是沒有好處。
現(xiàn)在“取消職校普及高中”呼聲高漲, 對此,教育部門作出了正式回應,表示:“目前暫時不具備普及高中階段教育的條件,他們說,有朝一日,可能達到一定的條件后,會普及高中階段的教育。”尼瑪,暫時不普及高中階段教育可以呀,但是改革高中招生方式,比普及高中階段教育更重要啊!不要因為不能普及高中,就不改中考分流比例,哪怕實現(xiàn)85%-90%普職分流比例,現(xiàn)在應該有條件吧(如把部分職校改為高中硬件是現(xiàn)成的)!
一個人即使做最底層的工作,也應必備高中文化知識。還有職校教育也需要有高中文化知識起點的學生,而現(xiàn)在職校也要上高中文化課,如果文化課讓高中完成且不是更好!把職校放在高中后,高考一條龍,大專后面是中專,這樣比較公平合理。學生高中畢業(yè)后沒有考上大專,進入中專,專心學習專業(yè)課程與中考去職校的情況是大不相同的!
一朋友的電子廠,招一個職校畢業(yè)的畫簡單的PCB板,但是發(fā)現(xiàn)他連基本的電流、電壓、電阻關系都搞不清,本來就是高中物理電學基本理論,然而問他竟然沒有學過。沒有這些基礎理論在電子廠做一名維修工都達不到考級要求。另外他英語太差,沒有辦法讀懂英文芯片資料最后還是解雇了他。那為什么不招一個大學生呢?
中華人民共和國工人技術等級標準,實行七、八級的工種達4800多個,我國半數(shù)以上的工種都是七、八級制的?纯创蠹铱梢钥纯磭移摺思壖夹g工應知應會,知道八級技術工的理論水平要求達到本科水平還要加上實踐經(jīng)驗。有一個誤區(qū),認為高級技術工人不需要大學理論,看看那些普通大專畢業(yè)生,基本是混日子,畢業(yè)后根本沒有達到這種理論水平。普通大專畢業(yè)生都不能達到,那么一個中考后的職校能起什么作用?
有份報道:“目前,每年大學畢業(yè)生供大于求,不少大學生甚至畢業(yè)就失業(yè)。相比來說,國內(nèi)的高級技工缺口卻逐年擴大,當前缺口可以達到2200萬,而且薪資水平遠遠超過名校大學大部分畢業(yè)生。”可以說這份報道不了解高級技工需要高的理論知識,不知道大學沒有學到應該學的理論與實踐所以找不到工作,不知道很多大學生基本在混日子沒有學到什么!什么都沒有學到怎么能順利就業(yè)?如學電的學生他們對材料阻抗與電流的關系的電磁理論不清楚,解決不了實際電路的干擾問題。學機械的不能用微積分理論力學分析斷裂問題。實踐-理論-再實踐-再理論,沒有理論基礎是萬萬不行的,社會是缺高級技工,只能說我們的學校因教學設備實踐課太少達不到社會要求,而不是大學生太多!
國家高級工“應知應會里”明確指出需要能看懂常用進口設備外文資料,而常用進口設備外文資料基本是幾千頁,不會英文是萬萬行不通的。所以職校也是有文化要求的,這些文化要求最好是高中解決,而不是推給職校。目前情況下職校沒有好辦法解決。目前職校成沒被普高錄取后的回收站,去了基本是混日子。
那些贊成中考50%左右普職分流的說法的人,基本都是怕差生去普通高中禍害高中師生,怎么會呢?中考選擇學校,分學校后還有分班,好生差生都不在一個學校,也不在一個班。有些認為需從小培養(yǎng)一技之長,但是一個人從小培養(yǎng)一技之長也需要完成高中階段基礎教育,何況高中還有各種社團;等等這些贊成理由都是經(jīng)不起推敲的!
為什么說世界上最難的事就是教育?因為,人類之所以有進步的主要原因是下一代不聽上一代的話(來自倪匡)。然而給教育工作者帶來麻煩,不聽話追尋自我的人難納入教育軌跡,太聽話的教育出來又沒有創(chuàng)新、自由、反抗精神,那些不關心他人,甚至不關心與自己生活在一起同宿舍的人,“唯分數(shù)是上”,北大中文系錢理群教授說:“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’,他們高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官污吏危害更大。”
發(fā)達國家早已普及高中基礎教育,我們現(xiàn)在最關鍵應該是普及高中,而是不應該讓中考按50%左右的普職分流!
現(xiàn)代文明不會認同,為了實現(xiàn)某種目的,去犧牲任何少數(shù)人,除非他們自愿?档抡f:人是最終的目的,他不是實現(xiàn)任何偉大目標的手段。沒有任何一種目的可以高于人本身,作為終極目的而存在,不管他聽起來多么偉大,多么金光閃閃,在康德的觀念中,不管打著任何偉大的旗號,都不能違背人是終極的目的,這個最高的追求!康德把人作為終極目的這種道德哲學,是近代偉大的人文主義的開端,康德認為,只有把人作為目的,才可以避免人類歷史上那些往復循環(huán)的災難的發(fā)生,這個世界總有很多偉大的目標,他們看起來輝煌而偉大,充滿理想主義,對人類充滿了誘惑,但是他們卻忽略了一個基本的前提,把人作為一種實現(xiàn)這種偉大目標的工具,一但人成為工具,就開啟了災難的大門,因為人的基本的自由意志生存和權利,在偉大的目標面前都不堪一擊,他們可以隨時被犧牲掉,被那些偉大的目標所淹沒。如果50%人倒在通往星辰大道的路上,星辰大道將沒有任何意義!
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡,刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝