備考遴選的關(guān)鍵在哪里
遴選考試考寫材料,如何才能寫好材料?什么是寫材料的最大實話?什么是遴選備考的元規(guī)則?本期專欄文章果醬君正本清源,論述下遴選考試的資料問題。
下面敲黑板:
1、寫材料的最大實話:人只能借鑒自己寫過的材料。
2、遴選備考的元規(guī)則是:遴選備考要以寫為核心?吹哪康氖菫榱烁玫膶懀撾x了寫的看,就是個屁。
道理很簡單,讓你敞開了背,你能背多少?遴選題材猶如汪洋大海,一個學習革命精神就能學習井岡山精神、持久戰(zhàn)精神、延安精神、大別山精神、抗美援朝精神、抗疫精神……,這些你能背得下來幾個?再加上遴選問題都有角度問題、站位問題,不同身份設定、場景設定,意味著不同的語言風格,這需要純純的材料能力,你想靠尋找一本“好資料”看看背背就能勝任?恐怕是想簡單了。
更進一步說,寫材料是一種技能,就像彈鋼琴?勘痴b資料學習遴選,好比一個不會彈琴的人熬一個月彈會幾段節(jié)奏,但他真的學會了彈琴嗎?你能保證鋼琴十級考試就考你會的這幾段節(jié)奏?
別忘了,近年中央省直遴選一大趨勢就是故意出很難押中的題目。
拿體例說,今年中央遴選考“電視問政稿”,你給我找出一本有這個體例的資料試試?再拿題材說,今年某省考“持久戰(zhàn)精神”,你給我找出一本有這個題材的資料試試?
退一萬步說,就算遴選不考冷門的東西,考你熟悉的東西,站位一變,視角一變,材料寫法就得變。通報這體例你很熟悉,好,可發(fā)通報的人可以變啊!同一個事故,國務院、本省、外省發(fā)布的通報能一樣嗎?作風建設這題材你很熟悉,好,可作風建設的著眼點可以變啊,可以是“轉(zhuǎn)變作風服務群眾”,也可以是“轉(zhuǎn)作風優(yōu)化營商環(huán)境”,側(cè)重點一變,內(nèi)容也變。光靠背幾個模板能行嗎?
用有限的模板去應付無限變化的遴選,就好比看點《武林》雜志去參加自由搏擊。
不要以為這個定律只適用于閉卷考試,就是在開卷的情況下遴選機構(gòu)寫的答案,也逃不出這個定律!
今年的中央遴選第一題,讓寫電視問政稿中給群眾解釋烈士陵園遷址的意義,你看看那些號稱權(quán)威的遴選機構(gòu)寫的是什么答案:一個是寫成文科答題,寫了七點——寫材料是文科考研嗎?靠上就得分?另一個寫的更神奇,“落實中央部署的重要途經(jīng)”“堅守為民初心的生動實踐”……——你跟老百姓說這些合適嗎?老百姓能聽懂嗎?明明是領(lǐng)導講話中給下屬提高站位時說的內(nèi)容,用在這里對頭嗎?
為什么所謂的權(quán)威機構(gòu)也胡寫呢?很簡單,“人只能借鑒自己寫過的材料”。正因為寫答案的人寫過文科答題,寫過上級領(lǐng)導布置工作的講話,所以就優(yōu)先在自己生命體驗中尋找模式和感覺。要知道,這還是遴選機構(gòu)自認為最拿得出手的人,已經(jīng)算是有一定材料基礎的人,連他們都逃不出這個定律,一個沒有寫過材料的人,憑借看點模板就想會寫材料,不是做夢是什么?
正如一個畫家之所以畫什么都能畫好,是因為之前畫過無數(shù)的東西,新的東西和以前的東西是有聯(lián)系的,沒有建立出這種聯(lián)系,畫家成不了畫家。所謂材料能力,說到底是以前寫過類似的材料,積累的生命體驗足夠強,足夠多,在寫新的材料時可以借鑒已經(jīng)寫過的材料所形成的生命體驗,這就是功夫和技能的本質(zhì)。
果醬反復說寫材料本質(zhì)是一種技能,凡是技能,都和生命體驗有關(guān),例如彈鋼琴,不會有人愚蠢到考鋼琴十級去到處尋求“好資料”,因為無論你看多少,和你彈琴的體驗都不相關(guān)。怎么到了寫材料這里,就轉(zhuǎn)不過來這個彎呢?
當然,遴選考試也要考察策見能力,看資料對于提升策見能力是有幫助的,但想要將你的策見以高質(zhì)量形式寫成答案,還是需要寫作能力的支撐。離開了寫材料能力這個根本,一切都是鏡花水月。因此,可以這樣講,備考遴選的關(guān)鍵不是看資料,而是長時間、高質(zhì)量、高強度的寫。你的看資料,是服務于“兩高一長”這個要求而存在的。
這就是為何說遴選備考的元規(guī)則是:以寫為核心。
遴選問題,加V:lawbest
來源:果醬君
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡,刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝