長(zhǎng)沙有那么十幾二十多所公辦初中升高中的指標(biāo)生
肖老師在22年4月的時(shí)候是準(zhǔn)確預(yù)判了22年7月教育局出二分表的時(shí)候,應(yīng)該把指標(biāo)生錄取的人數(shù)剔除掉。
因?yàn)?1年首屆中考總分制是沒(méi)有剔除,且給的三分表,導(dǎo)致最后招生問(wèn)題一大堆。最后通過(guò)擴(kuò)招平息很多問(wèn)題。
結(jié)果如我提前兩個(gè)月預(yù)料的一樣,教育局學(xué)乖了。在7月的時(shí)候出了兩版二分表,一版是沒(méi)有剔除指標(biāo)生的,和21年給的那個(gè)差不多情況。另一版是給的剔除掉指標(biāo)生后的二分表。
23年實(shí)際上還是繼續(xù)沿襲了22年的兩個(gè)二分表。所以,另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),教育局實(shí)際上還是在作為的,在思考和接受輿論市場(chǎng)上的反饋信息。
不過(guò)還是要說(shuō),肖老師確實(shí)對(duì)政策的理解能力是非常強(qiáng)的,能提前兩個(gè)月判斷出來(lái),需要給出調(diào)整,這種已經(jīng)涉及到政策的預(yù)判,對(duì)這里邊的環(huán)節(jié)不是那么理解深刻的人是不可能作出這樣的判斷。
所以,專(zhuān)業(yè)有時(shí)候真的是可以做到很強(qiáng)的。
至于說(shuō),指標(biāo)生之前確實(shí)是首批錄取公示的。但是在更早之前,指標(biāo)生之前有免考的直升生。而現(xiàn)在,在指標(biāo)生之前又增加了創(chuàng)新人才的優(yōu)先錄取。
不過(guò)這些創(chuàng)新人才還是需要走一下中考過(guò)場(chǎng),基本上不存在被淘汰的可能,因?yàn)樗麄兛赡芨绲娜ミM(jìn)行2+4的學(xué)習(xí)了。畢竟,要競(jìng)賽沖擊清北,不如此就眼看湖南的排名一直下滑了。
所以,很多時(shí)候,政策的導(dǎo)向性才是最強(qiáng)的。只是我們?nèi)绾沃牢磥?lái)政策的走向?
更大的大趨勢(shì)我們可以從國(guó)家層面看,但是如何落實(shí)到實(shí)操,以及落實(shí)的進(jìn)度快慢,我們無(wú)解。
這些標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,這么多年一直差不多是這樣,也研究很多年了。雖然從等第制變成總分制,基本上是換湯不換藥。還是那個(gè)流程。
唯一的差別,曾經(jīng)的ABCD線(xiàn)的劃線(xiàn)權(quán)也在教育局,現(xiàn)在總分制之后,就是實(shí)際的總分,沒(méi)有了這個(gè)等第線(xiàn)的調(diào)控權(quán)。
指標(biāo)生這個(gè)概念,近年似乎大家都越來(lái)越了解,但其實(shí)很多人還是只看到表面,好像指標(biāo)生幾乎就是和四大劃等號(hào)的事情?
極少數(shù)還知道指標(biāo)生和四小錄取也有一定關(guān)系。到了今年五月份的指標(biāo)生填報(bào),不知道是不是會(huì)有很多人依舊蒙在鼓里,很多人錯(cuò)失機(jī)會(huì)。
三梅邊緣線(xiàn)的原本也是很苦逼的,更別說(shuō)三梅長(zhǎng)濱錄取線(xiàn)以下的,不去四小混個(gè)名校底蘊(yùn),去一個(gè)數(shù)字中學(xué)的一二類(lèi)重點(diǎn)班一定更好嗎?
反正不管您是否關(guān)注和參與,不管您什么想法,初三學(xué)生總是要面對(duì)這些情況的。
只不過(guò)哪些人掌握更精準(zhǔn)的方向,有時(shí)候,生活和事業(yè)上選擇大于努力,那同樣的,在中考,包括高考擇校方面,有時(shí)也是選擇比努力的價(jià)值更大。
雖然不是說(shuō)選擇和策略是萬(wàn)能的,但是對(duì)于某些孩子,確實(shí)是兩個(gè)不同的世界。
明德系的某些初中,確實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)出入,23年的還要好一點(diǎn),正常一點(diǎn)了。包括六中進(jìn)市實(shí)驗(yàn)指標(biāo)生和進(jìn)六中的指標(biāo)生,差距也沒(méi)有天地之別了。
大體上,長(zhǎng)沙有那么十幾二十多所公辦初中升高中的指標(biāo)生,是會(huì)有這么一些特殊情況需要進(jìn)行單獨(dú)分析的。
用什么形式來(lái)解決這些困惑和答疑。反正22年和23年,在經(jīng)歷首屆總分制之后,我們的視頻及直播,線(xiàn)下答疑都做的相對(duì)成熟了。
在指標(biāo)生填報(bào)和志愿填報(bào)這方面,不敢說(shuō)百分百解決所有疑難,但95%以上的家長(zhǎng)都是滿(mǎn)意的,且最后的選擇和錄取是符合家庭和孩子實(shí)際情況的。
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀(guān)點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝