什么是綜合評(píng)價(jià)?其實(shí)就是教育部門(mén)下放部分招生自主權(quán)給試點(diǎn)學(xué)校。這些試點(diǎn)學(xué)校不再是以高考“裸分”成績(jī)作為錄取的wei/yi標(biāo)準(zhǔn)，而是用高考成績(jī)、校測(cè)成績(jī)以及水平測(cè)試的綜合成績(jī)進(jìn)行考核錄取。

　　從高考志愿表里可以看得到，綜合評(píng)價(jià)屬于“零批次”，錄取順序是在提前批之后、本科批次之前，這三個(gè)批次互不干擾。

　　相當(dāng)于是多了一個(gè)選擇，為什么要拒絕呢?

　　直奔主題吧，談?wù)劦降啄男┖⒆舆m合走綜合評(píng)價(jià)

　　1、省內(nèi)有綜合評(píng)價(jià)的考生

　　如果你所在的省內(nèi)開(kāi)展了綜合評(píng)價(jià)，那別猶豫，一定選幾所報(bào)上，畢竟報(bào)綜評(píng)與報(bào)自招沒(méi)有沖突。

　　面向省內(nèi)開(kāi)展綜評(píng)的高校數(shù)量比自招更多，綜評(píng)中和你競(jìng)爭(zhēng)的是省內(nèi)的考生，自招中和你競(jìng)爭(zhēng)的是全國(guó)的考生，哪個(gè)更難不言而喻。

　　綜合評(píng)價(jià)相對(duì)自主招生而言，考試難度更低，如果同一個(gè)學(xué)校既有自招，又有綜評(píng)，那它的綜評(píng)考試一定相對(duì)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，比如，清北的自招考試就比領(lǐng)軍博雅計(jì)劃要難不少。

　　2、平時(shí)成績(jī)中上的考生

　　雖然自招中也有部分高校認(rèn)可平時(shí)成績(jī)，但數(shù)量有限，而且復(fù)試中和競(jìng)賽黨的競(jìng)爭(zhēng)也完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì);而綜合評(píng)價(jià)則完美適合你，綜評(píng)沒(méi)獎(jiǎng)也沒(méi)關(guān)系，復(fù)試也別怕競(jìng)賽黨，綜評(píng)的復(fù)試更看重專(zhuān)業(yè)認(rèn)知和科研素養(yǎng)，可以通過(guò)參加一些科研或論文項(xiàng)目彌補(bǔ)，這類(lèi)項(xiàng)目比競(jìng)賽耗費(fèi)的時(shí)間少很多。

　　有個(gè)中山大學(xué)附屬中學(xué)的學(xué)生就是通過(guò)這種途徑以高考成績(jī)525分考進(jìn)中山大學(xué)的。該學(xué)生高考成績(jī)是525分，校測(cè)成績(jī)是87.8分，綜合測(cè)試AAA。按照中大“631”比例折算后的總成績(jī)?yōu)?8.33分，高于“631”最低錄取分?jǐn)?shù)75.62分，成功被中大錄取。

　　3、省二、省三獎(jiǎng)想沖擊名校的競(jìng)賽黨

　　省二、省三獎(jiǎng)在自招中基本只能選一些中流985高校，對(duì)清北華五這類(lèi)頂級(jí)高校基本沒(méi)戲。但在綜合評(píng)價(jià)中，省二、省三黨完全可以試試這些名校，浙大在浙江的三位一體，復(fù)旦交大在上海的綜評(píng)，清北的領(lǐng)軍博雅都是很值得報(bào)考的。

　　雖然，綜合評(píng)價(jià)不強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)項(xiàng)，但成績(jī)接近的兩個(gè)考生，有獎(jiǎng)的那個(gè)一定更有優(yōu)勢(shì)。

　　近年來(lái)，有許多學(xué)生在條件不沖突的情況下，會(huì)同時(shí)準(zhǔn)備自主招生和綜合評(píng)價(jià)，然后根據(jù)最后的結(jié)果進(jìn)行取舍。

　　再說(shuō)一些別的相關(guān)的話

　　雖然在全國(guó)展開(kāi)綜合評(píng)價(jià)的高校比較少，但在這些高校中卻有不少非常值得推薦的高校。重點(diǎn)推薦以下3所及中外合辦的學(xué)�；蝽�(xiàng)目。

　　【中國(guó)科學(xué)院大學(xué)】國(guó)科大的前身是中國(guó)科學(xué)院研究生院，從2014年開(kāi)始才正式招生本科生，并改名為中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，與中科大可謂是親兄弟。

　　但國(guó)科大與中科大不同，地處北京的國(guó)科大有著更多政策、資源上的優(yōu)勢(shì)，再加上中科院無(wú)可匹敵的科研能力、和號(hào)稱(chēng)全院士教學(xué)的教師資源，國(guó)科大可能是國(guó)內(nèi)最適合搞科研的地方，連清華也比不過(guò)。

　　國(guó)科大的招生人數(shù)很少，每屆只招800名本科生左右，國(guó)科大的分?jǐn)?shù)線目前與華東五校類(lèi)似，比復(fù)交稍低一點(diǎn)。

　　最重要的是國(guó)科大由于建校晚，錯(cuò)過(guò)了自主招生興起的時(shí)期，目前國(guó)科大只有綜評(píng)，沒(méi)有自招，想進(jìn)這所傳奇大學(xué)的考生一定要關(guān)注國(guó)科大的綜評(píng)，當(dāng)然國(guó)科大的綜評(píng)基本都是競(jìng)賽黨的天下，畢竟學(xué)校水平擺在這呢。

　　【北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)】北外則是中國(guó)第一語(yǔ)言類(lèi)高校，錄取分?jǐn)?shù)與中堅(jiān)九校類(lèi)似，就業(yè)形勢(shì)非常不錯(cuò)，畢業(yè)生認(rèn)可度很高。同國(guó)科大一樣，北外目前也只有綜評(píng)，沒(méi)有自招，想讀語(yǔ)言類(lèi)專(zhuān)業(yè)的考生，要特別關(guān)注北外的綜合評(píng)價(jià)。

　　【南方科技大學(xué)】南科大是一所新興高校，與2011年創(chuàng)辦于深圳。雖然是一所年輕的雙非高校，但南科大是教育部重點(diǎn)培養(yǎng)的創(chuàng)新型大學(xué)，教師資源全部是引進(jìn)的高端人才和其他高校的教授，成立短短7年，南科大就迅速獲得了社會(huì)的認(rèn)可，又加上地處深圳這個(gè)充滿(mǎn)活力的一線城市，南科大的畢業(yè)生完全不愁找工作，愁的是選哪個(gè)工作。

　　南科大目前也沒(méi)有自招，全靠綜評(píng)，你還不心動(dòng)嗎?

　　中外合辦項(xiàng)目相對(duì)門(mén)檻更低，適合成績(jī)中等的學(xué)生網(wǎng)上再拔一拔。

　　但這類(lèi)學(xué)校學(xué)費(fèi)偏高，每所學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有所不同，具體怎么選擇，家長(zhǎng)們也要考慮我們的家庭承受能力。浙江大學(xué)(uiuc、 The University of Edinburgh合辦項(xiàng)目)(學(xué)費(fèi)12萬(wàn)/年)、西交利物浦大學(xué)(學(xué)費(fèi)8.8萬(wàn)/年)、北京師范大學(xué)-香港浸會(huì)大學(xué)聯(lián)合國(guó)際學(xué)院(學(xué)費(fèi)9萬(wàn)/年)、香港中文大學(xué)(深圳)(學(xué)費(fèi)9.5萬(wàn)/年)、深圳北理莫斯科大學(xué)(學(xué)費(fèi)4萬(wàn)/年)。

　　既然上面提到中大的例子，這邊也引用下?lián)�任過(guò)綜合評(píng)價(jià)面試官的老師的觀點(diǎn)：

　　“面試環(huán)節(jié)考生們抽到的題目非常靈活，看似案例導(dǎo)入，實(shí)則在根本上涉及到經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與人文、經(jīng)濟(jì)與倫理等范疇之間的內(nèi)在張力，涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)與功能、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)責(zé)任等很多方面。盡管題目是開(kāi)放式的，但很多考生的回答還是給人一種比較表面化的層次上。”

　　綜合評(píng)價(jià)“關(guān)注的是創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，這是學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)專(zhuān)題報(bào)告。它實(shí)際上跟前面的研究型課程是緊密相關(guān)的，那個(gè)比較豐富，這里也不會(huì)太干癟。反之亦然。有一些則明顯是為應(yīng)付這么一個(gè)空白處而搞的所謂“研究性學(xué)習(xí)”，比如有隨意找班級(jí)上十幾個(gè)學(xué)生發(fā)個(gè)問(wèn)卷星，做一個(gè)所謂的問(wèn)卷調(diào)查來(lái)了解他們對(duì)課程學(xué)習(xí)難度的意見(jiàn)，這也成了一個(gè)創(chuàng)新研究報(bào)告。真正像我在去年的專(zhuān)欄文章中提到的“端咖啡走路怎樣才能不灑”、“哪種玉米炸出來(lái)的爆米花最飽滿(mǎn)”之類(lèi)的有趣研究型課題，實(shí)在是只有在少數(shù)學(xué)校才找得出來(lái)。”(強(qiáng)烈建議閱讀上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授曹東勃老師的《作為大學(xué)面試官，我親歷的高考綜合評(píng)價(jià)錄取》)

　　原創(chuàng)： 清港學(xué)院

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝