這個(gè)測(cè)試并非是面向全體大眾的，從知乎、豆瓣甚至貼吧的活躍用戶數(shù)據(jù)來(lái)看，內(nèi)傾型明顯比外傾型更為關(guān)注心理類型，因此實(shí)際比例上，外傾型大概要比數(shù)據(jù)上多很多。另外，個(gè)別人格類型(沒錯(cuò)說(shuō)的就是INFP)易誤測(cè)。“無(wú)論是誰(shuí)心情不好的時(shí)候測(cè)試結(jié)果都可能是INFP”……綜合考慮以上因素后，該網(wǎng)站數(shù)據(jù)反映出實(shí)際比例可能是：

　　T1：ESFJ

　　T2：ENFP、ESFP、ISFJ、ISFP

　　T3：ENFJ、ENTP、ESTJ、INFP

　　T4：ESTP、ISTP、INTP、ISTJ、INFJ

　　T5：ENTJ、INTJ

　　是不是感覺沒那么少了?比例相對(duì)正常了?不懂八維的話，只看到這里即可_(:з」∠)_

　　近三個(gè)月時(shí)間，我從才儲(chǔ)進(jìn)化到啃某些原著，這一過(guò)程里對(duì)身邊的小伙伴進(jìn)行了少量(大約40人)的抽樣調(diào)查，非常巧合，與題主所得結(jié)論如出一轍：包括自己在內(nèi)，我有了14種人格類型的樣本，唯二沒見過(guò)的，就是ENTJ和ESTP。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，我之前有過(guò)一些分析。

　　先談?wù)動(dòng)糜讷@取樣本數(shù)據(jù)的測(cè)試網(wǎng)站：榮格心理類型認(rèn)知功能測(cè)試_心理成長(zhǎng)

　　也算是自我探索較深入的IN們最能認(rèn)可的一版了。引用《請(qǐng)理解我》中的數(shù)據(jù)，人群中N和S之比為15%：85%，顯然，無(wú)論是才儲(chǔ)還是16p，得出的N和S之比都遠(yuǎn)高于這個(gè)值。原因我覺得很簡(jiǎn)單，在那兩版測(cè)試中，N維度使用的是如“想象力豐富”“具有創(chuàng)新精神”等褒義卻不具體的詞匯，致使很多人錯(cuò)估了自己的能力;而該版測(cè)試的問(wèn)題里，Ne描述如“將一些不相干的事物穿插融入進(jìn)當(dāng)前情景中”，Ni描述如“被象征意義、原型、神秘事物所吸引”，這些具體化的問(wèn)題會(huì)讓偽N不知所措而暴露S的本性(ಡωಡ) 所以區(qū)分真假N，這個(gè)測(cè)試是很有效的。

　　靠這個(gè)測(cè)試，或許能解決第二個(gè)困惑：讓那些ENTP去試試這個(gè)測(cè)試，總會(huì)有一些是ESTP誤測(cè)的。注意，只是“或許”。

　　但這個(gè)測(cè)試也有瑕疵：根據(jù)我的取樣，很多人Fi非常高，且很可能是虛高。

　　來(lái)看看描述Fi的一些相關(guān)問(wèn)題：“思考自己想要的是什么，是什么在促使你行動(dòng)，什么是善良和美好”、“評(píng)估自己的信仰，探求內(nèi)心真正想要的是什么”、“反復(fù)檢視自己的選擇和內(nèi)心重要信念是否一致”……

　　發(fā)現(xiàn)毛病了嗎?這些問(wèn)題都是完全找不到比較對(duì)象的，你并不知道別人的這些心理活動(dòng)多不多，這也很難被量化或被他人觀察并反饋。也就是說(shuō)，這些問(wèn)題的答案是極度主觀得出的。再加上當(dāng)前測(cè)試環(huán)境下需要人內(nèi)省，于是，在自以為自己內(nèi)省很多的錯(cuò)覺中，我收到了各種Fi高達(dá)40+的反饋。

　　而ENTJ的功能排序?Te Ni Se Fi

　　根據(jù)(我認(rèn)為的)此測(cè)試的機(jī)制，想要在第一優(yōu)先級(jí)被承認(rèn)為ENTJ，F(xiàn)i應(yīng)該不能超過(guò)25，對(duì)于初見萌新來(lái)說(shuō)要做到這點(diǎn)談何容易……同理，用這個(gè)測(cè)試我找到的ESTJ只有一條，取樣是在本應(yīng)有不少T的理工科學(xué)校，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于應(yīng)有比例。

　　總結(jié)：前面的測(cè)試測(cè)不準(zhǔn)真假N，后面的測(cè)試測(cè)不準(zhǔn)ETJ。故而真ENTJ找不到。

　　……不過(guò)，這只是測(cè)試中的ENTJ少的原因。在我看來(lái)有一個(gè)直接原因?qū)е翬NTJ實(shí)際數(shù)量少。這里先談一下輔助功能，按榮格的說(shuō)法，輔助功能是青少年期開始發(fā)展，成年之后趨于穩(wěn)定，此時(shí)人的心理類型固定下來(lái)，很難再變。既然是青少年期開始發(fā)展的，就勢(shì)必會(huì)受成長(zhǎng)環(huán)境的影響，可以說(shuō)是自然選擇(終于談到了社會(huì)環(huán)境的問(wèn)題)……而無(wú)論哪個(gè)測(cè)試，ESFJ和ISFJ的比例都是冠絕全場(chǎng)，結(jié)合這兩類型的功能排序，或許可以印證：在中國(guó)，不僅天生的主導(dǎo)功能容易出Si和Fe(這一點(diǎn)應(yīng)該不分地域)，大環(huán)境最可能催生的輔助功能也是Si和Fe(這應(yīng)該也是中國(guó)INFJ數(shù)量多于INTJ的原因)，而最難催生的……顯然是Ni了(天生的都是八大功能里最少的，更別說(shuō)這種反社會(huì)功能在社會(huì)環(huán)境下從無(wú)到有了)至于環(huán)境為何如此，各位自己開腦洞吧。

　　綜上，在中國(guó)，ENTJ是真少(我覺得可能比INJ還少)，并非像INJ那樣原型難見，而是更多被社會(huì)催化成了ESTJ。同時(shí)在測(cè)試中也少：ESTJ可以在才儲(chǔ)和16p上測(cè)出ENTJ，而真ENTJ卻不一定能跳出心理成長(zhǎng)網(wǎng)那一版的坑。

　　至于ESTP，同樣方法分析：Se Ti Fe Ni……好吧，我承認(rèn)我很茫然_(:з」∠)_因?yàn)镋SFP是不少的(Se Fi Te Ni)，所以他們也不像INJ那樣先天少;又因?yàn)镋NTP(Ne Ti Fe Si)不算少，所以并非環(huán)境壓制了Ti的發(fā)展……或許原因之簡(jiǎn)單如我最初所說(shuō)：樣本取得有問(wèn)題and這群人真的不會(huì)來(lái)做測(cè)試～(￣▽￣～)~

　　作者：裂冠

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝