問答題學(xué)法指導(dǎo)高考歷史原因類題滿分妙方
發(fā)布于:百學(xué)網(wǎng)
2006-12-28
在高考問答題中,原因類題往往占很大比重。這是因為這類題具有思辨性,古今中外、各個領(lǐng)域?qū)φ章?lián)系強,涵蓋知識面廣。 近幾年的高考,原因類題頻頻出現(xiàn),如:2005年廣東. 31;2005年北京文綜. 39;2004年全國文綜. IV. 38;2004年上海. 34;2004年廣東. 31;2004年春季. 40;2003年上海. 33;2003年廣東. 29;2003年上海春季. 43;2001年全國. 34;2001年全國. 36;2001年上海. 29;2000年全國. 41;2000年上海. 32;1999年全國. 43;1998年全國. 49。 原因題分值大,原因題分難拿。但是考生如果認真研習(xí)此類題型,找出合適的答題方法與思路,那將會獲得高分。 歷次高考在設(shè)置原因類問答題時,一般有兩種方式:一是根據(jù)具體問題來提出原因。如:“孫中山早在1921年的《實業(yè)計劃》中就提出了開發(fā)三峽、造福于民的設(shè)想。但是在舊中國始終未能實現(xiàn)。請根據(jù)20世紀20~40年代中國的政治、經(jīng)濟、社會、科技等狀況,簡要說明其不能實現(xiàn)的原因。(2003年上海春季. 43)”二是直接問原因。如:“自南宋末年至明清,民眾服裝、被褥原料和主食品種發(fā)生了什么重要變化?導(dǎo)致這種變化的原因是什么?這種變化有何積極影響?(2001年全國. 34)”對于前者,因為有了限定項,所以就有了角度,容易找到切入點,容易形成思路。而對后者,學(xué)生要么一片茫然,不知如何下筆,要么所有的信息一下子涌上大腦,以至于紛繁錯亂,寫出的答案不僅毫無層次感與邏輯性,而且還會漏掉答題要點,即得分點。 現(xiàn)給出一種答題思路和框架,以供同學(xué)們借鑒。答任何原因題時,都可從如下角度思考、填寫。 例1. 據(jù)清《蘇州府志》記載,自明朝萬歷年間,掌握紡織專業(yè)技能的人口開始進入蘇州城。清晨,這些有技術(shù)的“機工”仁立橋頭,等待擁有織機和機房的“機戶”雇傭。這種現(xiàn)象也出現(xiàn)在江南其他一些城市。 試述這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因及歷史作用。(10分)[2005年北京文綜. 39. (1)] 根據(jù)上述答題思路,本題答案可表述為: 根本原因:生產(chǎn)力的發(fā)展,糧食產(chǎn)量增加,分離出勞動力從事專業(yè)化和商品化的生產(chǎn)。 本題高考閱卷參考答案為:人身依附關(guān)系松弛,糧食產(chǎn)量增加,分離出勞動力從事專業(yè)化和商品化生產(chǎn),城市獨立的手工工場興起。 對比兩種答案可知,設(shè)計的答題模式是為了更全面地網(wǎng)羅知識點,而實際上也產(chǎn)生了這樣的效果。本例表意準確,能較好地體現(xiàn)模式的意圖,但失之單調(diào),F(xiàn)再以較復(fù)雜的題目為例,以能更好地體現(xiàn)模式的作用。 例2. 據(jù)《明史》,明朝奉行“厚往簿來”政策,對竭誠朝貢者“皆倍償其價”;(鄭和下西洋)“欲耀兵異域,示中國富強!o名寶物不可勝計,而中國耗費亦不貲(貲:計算)”。結(jié)合所學(xué)知識,比較鄭和下西洋與達?伽馬、哥倫布、麥哲倫遠航在目的與性質(zhì)、歷史影響方面的差異,分析明清時期我國遠洋航海事業(yè)與西方相比從先進轉(zhuǎn)為落后的原因。 根據(jù)上述答題思路,本題答案可表述為: 本題高考閱卷參考答案為:明初貢賜貿(mào)易“倍償其價”,造成重大損耗,缺乏生命力; 明清閉關(guān)自守、實行海禁,航海業(yè)每況愈下。西方為資本原始積累所驅(qū)動,遠洋航海事業(yè)蒸蒸日上。 研究兩則例子的答案很容易發(fā)現(xiàn),上述答題模式具有很好的適應(yīng)性。按照這種思路答出的內(nèi)容,絕對不會有知識點的遺漏,只會因其全面、嚴謹而得滿分。當(dāng)然,有人不免會有疑問,這一答題模式下組織的答案篇幅較大,內(nèi)容較多,在高考考場上是否合適?對于這種顧慮,筆者認為,考場上拿高分、滿分是最重要的,一切的考慮都應(yīng)當(dāng)基于此。另外,120分鐘的時間相對寬裕,此模式下答案雖然多,但正因為有了思路,所以省去了再思考與組織答案的時間。而且在心理上,一旦做到了這種強化練習(xí)過的題型,就會信心倍增,在完成整套試題時有很好的狀態(tài)。需要強調(diào)的是,謄寫答案zui.好不要用大括號的形式。
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝
- END -