河南四位考生質疑答題卡被掉包事件，隨著河南紀委、監(jiān)察委調(diào)查結果的公示，告一段落，但并非塵埃落定。

　　網(wǎng)友質疑河南鄭州一中通過北師大自主招生選拔，是基于抄襲的論文，并把涉嫌抄襲的論文與原文一一圖片對比，并指出鄭州一中有多位同學依靠艱深論文獲取自主招生資格。至今，所涉及的學校，尤其是北京師范大學，尚未回應。

　　教育部2014年12月10日《關于進一步完善和規(guī)范高校自主招生試點工作的意見》指出：自主招生主要選拔具有學科特長和創(chuàng)新潛質的優(yōu)秀學生。通過科學有效途徑選拔特殊人才。維護公平公正，確保機會公平、程序公開、結果公正。要進一步完善招生程序，合理確定考核內(nèi)容和形式，規(guī)范并公開自主招生辦法、考核程序和錄取結果，嚴格控制自主招生規(guī)模……

　　請問有關高校，網(wǎng)友通過百度搜索，即能質疑高三學生所提交論文涉嫌造假、抄襲，貴校的自主招生，有著龐大的專家隊伍、細密的程序、嚴格的標準，怎么就能確定高三學生提交的論文為其原創(chuàng)呢?是工作疏忽麻痹大意還是其他原因?

　　長期以來，我對自主招生的公平公正，機會公平、程序公開、結果公正，招生程序，考核內(nèi)容和形式，自主招生辦法、考核程序和錄取結果，有著普通百姓的疑惑：

　　1、自主招生資格選拔標準：奧賽、作文大賽、英語口語大賽、ZL、論文發(fā)表，是通過資格選拔的硬條件。請問：高校能保證奧賽、作文大賽、英語大賽、ZL、論文發(fā)表的權威性、可信度、選拔程序、選拔結果的公開、公平、公正嗎?其保密程度、閱卷標準，能達到高考的標準碼?

　　2、自主招生選拔筆試試題的公開：為什么各高校的筆試試題，不能像高考一樣公布試題內(nèi)容、公開閱卷標準?

　　3、自主招生選拔面試試題的公開：面試試題命題的依據(jù)、命題的內(nèi)容、評判標準，為什么不公開?面試試題，有標準答案嗎?評判標準有量化指標嗎?

　　4、2003年沒有自主招生以前，人才選拔不科學嗎?

　　我不反對自主招生本身

　　我反對隨意招生，反對不公開、不透明的招生

本站(databaseit.com)部分圖文轉自網(wǎng)絡,刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝