讓我們來剖析一下這張圖，還是有點意思的。雖然是 22 年的，但對于其他年份或其他校區(qū)小升初派位志愿填報的家長來說，仔細(xì)研究也是有價值的。

　　長培有 25 個名額，已經(jīng)具體到了 7 個班，最多的兩個班分別有 4 人和 5 人，最終并未招滿，通過志愿批錄取。不知道現(xiàn)在這些孩子在長培讀初二的情況如何?肯定比名單上的大部分初中要好一些，雖然可能是平行分班進(jìn)入普通班。

　　不過，除了可能不如某些學(xué)校的重點班，也不會差太多。但不確定的是，這 16 個家庭是否需要搬遷，或者是選擇遙遠(yuǎn)的走讀還是安排寄宿，亦或是本來就就近走讀?

　　中雅建業(yè)的情況與長培類似，有 35 個名額，填報了 25 個。建業(yè)最后一屆招生，初一在本校，初二去中雅侯家塘，初三去隔壁。這似乎比長培更理想。至于重點班的爭議，我就不清楚了。

　　中雅侯家塘有 12 個名額，有 16 人填報。需要參加后期的搖號，派中率還是蠻高的，只是有 4 個不太幸運的可能沒有退路選擇。征集志愿補錄可不容易。不過 1 班和 5 班的填報數(shù)為 0，不知道是什么情況。雖然 22 年中雅和長培首次轉(zhuǎn)為公辦學(xué)校，但學(xué)費并沒有變化。

　　明德天心有 20 個名額，只有 11 人填報，情況就不用多說了。供大于求，很好，直接都錄取了。對于某些家庭來說，就近比長培和中雅建業(yè)更有吸引力。

　　沒想到，附中雙語的新學(xué)校也成了熱門，至少在湘府英才這里是這樣。10 個名額有 12 個人填報。這都是考慮就近嗎，還是有些人已經(jīng)手握重點班的名額?

　　長郡外國語有 135 個名額，卻有 173 人填報。原來，最大的分流和競爭在這里，比中雅和長培都更受歡迎，我只能呵呵呵了。

　　如果說中間有一部分人是之前參加外語特色批沒搖中，又繼續(xù)參加大派位，萬一搖中進(jìn)入重點班，我還能接受。

　　但是 173 人，估計最多只有 30-50 人有重點班的機會吧?所以，大部分人，大概是跟風(fēng)的居多，而且本身并不難了解學(xué)校的情況。

　　僅僅是就近嗎?不知道現(xiàn)在就讀初二的這些孩子，劉紅是否調(diào)任，對這 135 個派中的家長來說，他們對孩子現(xiàn)在的班級和成績情況有何感想和考慮?是否后悔當(dāng)初沒有直接選擇中雅建業(yè)或長培?

　　雅禮融城和長郡湘府都沒有填滿，就不說了。挺好進(jìn)的，求仁得仁嘛。

　　所以，總體來說，長郡湘府英才的派位學(xué)校在 22 年是非常好的。至少對于在讀家長來說，他們是高度認(rèn)可的。

　　不然長培和建業(yè)的這么多名額空缺，中雅侯家塘的熱度也不會比郡外高多少。簡直讓我有點震驚。

　　135 個郡外名額，173 人填報，可能部分是考慮就近走讀的因素。反正，22 年的派位選擇力壓長培和中雅建業(yè)，很強大!

　　至于是否好，我無法跟蹤這 135 人的就讀情況和兩年后的升學(xué)情況，無從得知。再說，即使跟進(jìn)了，也沒有重新選擇對比的可能。每個人都是不同的，不知道后悔藥是更好還是更壞!

　　這個數(shù)據(jù)分析，我個人覺得很有意思。我也有不少學(xué)校的類似填報情況，可以進(jìn)行分析。但僅供參考，圖一樂吧!

　　從大體上了解一下我們長沙小升初派位在某些年份的熱度追捧走勢。

　　所以，長培在 22 年和 23 年中考成績的強勢崛起，也是在 21 年及 20-19 年中考成績不那么突出的背景下產(chǎn)生的。

　　不然，怎么會在學(xué)校的派位中如此不受待見呢?甚至還不如附中雙語的新建校!

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝