東北大學(xué)綜合評(píng)價(jià)校測(cè)需要注意什么
東北大學(xué)綜合評(píng)價(jià)校測(cè)需要注意什么?需要綜合評(píng)價(jià)培訓(xùn)指導(dǎo)的歡迎添加培訓(xùn)指導(dǎo)徐老師。2020年?yáng)|北大學(xué)綜合評(píng)價(jià)面試將于8月6日以遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)面試形式進(jìn)行,采取筆試和面試相結(jié)合的考核形式,重點(diǎn)考察考生的專業(yè)潛質(zhì)、創(chuàng)新思維能力、分析判斷能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、人際交往能力、應(yīng)變能力等。具體考核科目有:
、賱(chuàng)新潛質(zhì)綜合測(cè)試(滿分100分);
②無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論面試(滿分100分);
、蹖I(yè)潛質(zhì)測(cè)試(滿分100分),考生根據(jù)報(bào)考專業(yè)志愿參加相應(yīng)的專業(yè)潛質(zhì)測(cè)試。考核方式和內(nèi)容由各專業(yè)根據(jù)學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)確定。
(1)專業(yè)潛質(zhì)測(cè)試(滿分100分)
據(jù)往屆生反饋,專業(yè)潛質(zhì)測(cè)試就是考專業(yè)學(xué)科知識(shí),例如理工類考生是理科潛質(zhì)測(cè)試,內(nèi)容主要是數(shù)學(xué)和理綜,而且都是選擇題,難度方面可能會(huì)比高考難一些,有學(xué)生反饋數(shù)學(xué)題與高考卷的倒數(shù)第二三道選擇題難度相當(dāng)。理科潛質(zhì)測(cè)試時(shí)間會(huì)很緊促,但真正拉分的還是在后兩場(chǎng)考試上,畢竟入圍考生都是高考分?jǐn)?shù)差不多的情況下來(lái)參加綜合評(píng)價(jià)考試,要想再有大的提升幾乎不可能,所以考生把備考重點(diǎn)放在面試上,以便拉開和別人的差距。
(2)創(chuàng)新能力測(cè)試(滿分100分)
創(chuàng)新能力測(cè)試類似于智力測(cè)試,比如給你一堆圖形找出規(guī)律,或者一個(gè)巨大的傳輸裝置讓考生分析,這種測(cè)試就是考察邏輯推理能力,只要找好方法,明白了題目的奧妙和技巧,就可以做到融會(huì)貫通。
(3)面試(滿分100分)
面試形式是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,會(huì)有8-12個(gè)同學(xué)坐在一起,每個(gè)人約有兩分鐘時(shí)間發(fā)表自己的觀點(diǎn)和想法,即開場(chǎng)個(gè)人陳述。接著有30-40分鐘時(shí)間大家一起討論,最后達(dá)成一致,總結(jié)出一個(gè)最后的觀點(diǎn)。面試話題都是開放性試題,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,自圓其說(shuō)即可,總體要求就是對(duì)問(wèn)題分析要有一定的深度,有自己獨(dú)特的看法,不能浮于表面。
相比較專業(yè)潛質(zhì)測(cè)試和創(chuàng)新能力測(cè)試,無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論是技巧和套路最可摸索的,建議各位入圍考生在面試前,一定要有無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論實(shí)戰(zhàn)模擬經(jīng)歷,因?yàn)閷?duì)大多考生來(lái)說(shuō),筆試可能不成問(wèn)題,但缺乏面試經(jīng)歷和面試準(zhǔn)備,所以,臨試模擬就顯得異常重要。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論技巧和短期準(zhǔn)備
小編總結(jié)了無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論面試的四個(gè)原則:
面試原則①:發(fā)言的主動(dòng)性和表達(dá)的準(zhǔn)確性。
面試現(xiàn)場(chǎng),考生要敢于表達(dá),不要害怕,說(shuō)得多不一定高分,但是不開口一定會(huì)得低分!如果沒(méi)搶到第一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)也不要緊,努力討論,提出建設(shè)型觀點(diǎn)一樣能得到高分。
面試原則②:不要固執(zhí)己見、咄咄逼人。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的話題通常沒(méi)有是非對(duì)錯(cuò),考官也會(huì)看重考生對(duì)團(tuán)隊(duì)的影響和貢獻(xiàn)有多少,是好還是壞。咄咄逼人、固執(zhí)己見的人,是一個(gè)太過(guò)以自我為中心的人,不太兼顧他人的情緒。在小組討論中,進(jìn)而會(huì)被推論為是一個(gè)自私、不懂得聆聽的人。同樣,這樣極端的個(gè)性,也不為現(xiàn)在的高校面試官所認(rèn)同。
面試原則③:在團(tuán)隊(duì)陷入僵局時(shí)做那個(gè)顧全大局的、有領(lǐng)導(dǎo)力的人。
例如有一小部分人認(rèn)為正確,一小部分人認(rèn)為不正確,爭(zhēng)執(zhí)不下,沒(méi)有結(jié)果,那么這個(gè)時(shí)候你只要說(shuō):“為了團(tuán)隊(duì)的討論結(jié)果,我們不能在這個(gè)問(wèn)題上爭(zhēng)論太久,先處理別的問(wèn)題吧。”就這句話,誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。由于給出的討論往往是比較復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象或者兩難的問(wèn)題,所以旗幟鮮明地持有一種觀點(diǎn)往往難以全面解決問(wèn)題。而由于考生不過(guò)是高中生,容易在論述中偏向極端,所以這種沖突發(fā)生的可能性更大。在這種情況下,如能認(rèn)識(shí)面試時(shí)間是大家共同的財(cái)富,要盡可能找到更多原因或者更多解決方案,而主動(dòng)去做對(duì)立觀點(diǎn)的調(diào)節(jié)者,這樣的考生會(huì)被加分。
面試原則④:面試不是“我型我Show”。
如果考生不注重自己的表達(dá),無(wú)論是言辭上的過(guò)于極端;還是表情上不夠重視同場(chǎng)考生的細(xì)節(jié);抑或在行為上出現(xiàn)打斷別人的情況,都無(wú)法獲得同場(chǎng)考生在內(nèi)心深處的認(rèn)同感。即便這個(gè)考生的觀點(diǎn)正確,不過(guò)是贏了氣勢(shì),輸了團(tuán)隊(duì)精神。所以這樣的面試,對(duì)于高中生來(lái)說(shuō),是比較難以把握的。
針對(duì)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,短期內(nèi)如何準(zhǔn)備?
面試準(zhǔn)備就是盡我所能地將不可預(yù)知的因素降到最低,運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外。面試的準(zhǔn)備工作是細(xì)瑣又繁雜,小編總結(jié)了以下幾個(gè)要點(diǎn):
心態(tài)準(zhǔn)備:常見的心態(tài)問(wèn)題并非人們常常所想的緊張。在人數(shù)較多、氣氛接近聊天的面試中,考生一般會(huì)在面試開始后迅速消除緊張,甚至在面試前熟悉組員后便不再緊張。相反地,諸多考生遇到的心態(tài)問(wèn)題恰恰是太過(guò)消極,他們要做的正是“緊張”起來(lái)。考生在面試中拿到問(wèn)題后易于猶豫不決,不愿思考,這般消極對(duì)待的惡果在面試時(shí)并不會(huì)直接體現(xiàn)出來(lái),因此考生往往會(huì)繼續(xù)下去,直到面試結(jié)束,如釋重負(fù)。事實(shí)上,面試中不端正態(tài)度,不積極發(fā)言便如同筆試中交白卷,結(jié)果不難想見。
內(nèi)容準(zhǔn)備:梳理平時(shí)積累的大量知識(shí)材料,以幫助考生活躍思維,建議運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴”這項(xiàng)經(jīng)典而有效的思維活動(dòng),幫助考生梳理既有知識(shí),以便面試時(shí)任意調(diào)用,從中找出靈感,確立發(fā)言的中心。再者,雖然無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知面試話題,但有幾個(gè)面試主題是亙古不變的,比如對(duì)大學(xué)的了解、對(duì)高中生活的評(píng)價(jià)、興趣愛(ài)好、當(dāng)下的時(shí)事熱點(diǎn)等都可以提前準(zhǔn)備。并不需要現(xiàn)成的答案,但是必須思考過(guò),有自己獨(dú)立見解,這樣面試臨場(chǎng)發(fā)揮時(shí)就不會(huì)被問(wèn)得猝不及防。
行為準(zhǔn)備:面試時(shí)的回答語(yǔ)氣、表情、手勢(shì)動(dòng)作等都可以預(yù)先演練。細(xì)節(jié)體現(xiàn)水平,這些看似微不足道的細(xì)節(jié)可能直接影響了你的第一印象。面試前夕,可請(qǐng)同學(xué)或父母扮成面試官,自己則是應(yīng)試者。模擬面試場(chǎng)景,從而糾正行為上的不足。事先預(yù)想一些可能遇到的突發(fā)情況,想想自己如何應(yīng)對(duì),找到自己自我放松的zui.佳方法。
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝