面試真題

　　國際社會先后簽訂了《京都議定書》和《哥本哈根協(xié)議》，其中涉及“碳匯”，請問何為碳匯?談?wù)剬μ寂欧沤灰讬?quán)的看法。哥本哈根會議是不是一場政治博弈?(北京大學(xué)2010年真題)

　　得分點

　　(1) 主要是指森林吸收并儲存二氧化碳的多少，或者說是森林吸收并儲存二氧化碳的能力。

　　(2) 碳排放交易有助于促進節(jié)能減排與低碳事業(yè)的發(fā)展。通過交易，一方面，排放企業(yè)需要花費更大的生產(chǎn)成本，會更加重視環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，同時這些企業(yè)購買“碳排放權(quán)”，鼓勵另外一部分企業(yè)有更多資金積極發(fā)展“碳匯”產(chǎn)業(yè)。

　　(3) 從全球來看，低碳經(jīng)濟已經(jīng)深入人心，成為大勢所趨。成為世界各國、各組織共同的理念。地球是人類共同家園，全人類應(yīng)該共同對此承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。

　　(4) 發(fā)展的看，人類社會必須和自然環(huán)境和諧發(fā)展，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　(5) 哥本哈根會議當然是一場政治博弈。世界各主要國家通過會議，都希望節(jié)能減排的責(zé)任讓其他國家多承擔(dān)，自己國家少承擔(dān)，都在維護自身的發(fā)展權(quán)，所以，必然充滿了博弈。

　　(6) 博弈首先是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的博弈。氣候問題主要是發(fā)達國家過去上百年的發(fā)展造成的，發(fā)達國家作為既得利益一方，理應(yīng)付出更多責(zé)任。發(fā)展中國家還沒有發(fā)展起來，可是已經(jīng)需要和發(fā)達國家共同承擔(dān)氣候問題帶來的后果，因此發(fā)達國家理應(yīng)在科技和資本等方面有更多的投入和貢獻。

　　(7) 發(fā)達國家之間也存在博弈。歐洲、美國、日本等主要國家出于各自的利益考慮，討價還價，充滿博弈。通過美國特朗普總統(tǒng)推翻奧巴馬總統(tǒng)簽署的協(xié)議，引發(fā)歐洲等國強烈的憤慨，就可以看出博弈的激烈。

　　(8) 中國作為發(fā)展中國家，積極承擔(dān)了更多責(zé)任，正是由于中國和美國達成了妥協(xié)，才保證了哥本哈根協(xié)議的成功簽署，在美國特朗普宣布退出協(xié)議之后，中國又積極承擔(dān)了大國責(zé)任，而且確實高度重視環(huán)境問題，陸續(xù)出臺了一系列有力的措施。

　　(9) 科技創(chuàng)新是解決低碳與氣候問題的根本出路。我國正在大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)和新能源汽車，并取得了很大的進展，隨著政策和市場的利好，大量的資本也積極投入到低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)中來，大大推動了環(huán)�？萍嫉牟粩嗤黄�。清潔能源和低碳產(chǎn)業(yè)必將長期快速發(fā)展。

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝