原創(chuàng) 楊歌 老楊聊志愿填報和職業(yè)規(guī)劃

　　無腦跟風(fēng)的集中體現(xiàn)之一，就是學(xué)個新名詞亂用，甭管合適與否，是不是那回事都給按上，比如階級固化、內(nèi)卷、何不食肉糜、皇帝的金鋤頭等等。

　　好像一說起這些都咬牙切齒的，仿佛有不共戴天之仇，那么怎么客觀看待這些現(xiàn)象呢?

　　首先有一點要明白，這些情況古今中外都存在，只不過是程度的差別。

　　比如階級固化，只要你稍微想一想，階級固化最嚴重的時代，最明顯的時代，基本上都是和平時代，比較穩(wěn)定的時代，這種穩(wěn)定還會持續(xù)很長時間。而階級分化、重組比較劇烈的年代，基本上都是朝代更迭的亂世，比如民國、元末明初、秦末漢初。

　　那么，作為普通人，你是希望生活在階級固化的和平年代呢，還是階級分化、重組比較劇烈的動蕩年代呢?大部分人可能會想生活在亂世，那才有機會建功立業(yè)，階級逆襲，其實這不過是中二的想法。真的生活在那個年代，極大概率成為死亡的幾千萬幾百萬平民中的一個。軍閥混戰(zhàn)、朝代更替的年代，屠城、災(zāi)荒、戰(zhàn)爭、死亡、奸淫擄掠簡直是家常便飯，普通人的活著是隨機的，死也是隨機的，一將功成萬骨枯不是夸大，而是縮小了。以前醫(yī)館有副對聯(lián)：但愿世間無人病，何愁駕上藥生塵，作為吃瓜群眾，作為普通人，還是慶幸生活在階級固化的和平年代吧，上天已經(jīng)很眷顧你了，你也只能在想象中作死一下，真到了那個時代，你一定會默念：寧為太平犬，不為亂世人，只有一部分精英才有資格選擇亂世。

　　再說內(nèi)卷，以前不內(nèi)卷的，幾千年來，直到改革開放以前的中國內(nèi)卷程度都非常低，因為階級固化依然是主旋律，且非常固定，一直到解放前，識字率都不到30%，詩詞歌賦只是極少數(shù)人的游戲。但是不內(nèi)卷就就好嗎?不內(nèi)卷就是河清海晏的大同社會，人人都平等，個個都幸福?

　　舉個例子，在上世紀八九十年代以前，我國內(nèi)卷一直相當(dāng)緩解，階級固化到無以復(fù)加，看看《血色浪漫》《與青春有關(guān)的日子》就知道了，唯成分論，基本上真正實現(xiàn)了。

　　張華考上了北京大學(xué);

　　李萍進了中等技術(shù)學(xué)校;

　　我在百貨公司當(dāng)售貨員：

　　我們都有光明的前途。

　　可是關(guān)占全部人口90%的農(nóng)民什么事?農(nóng)民差不多被開除國籍了，就是二等居民，你倒是想內(nèi)卷也沒機會，農(nóng)村的，老老實實世襲修理地球吧，你問問你爹媽想不想內(nèi)卷，有機會嗎，本來有機會成為城市中產(chǎn)階級的他們，只能老老實實做一個農(nóng)民。

　　現(xiàn)在給了你內(nèi)卷的機會，你競爭不過別人，就罵人奮斗逼，就控訴內(nèi)卷，你不是不想內(nèi)卷，而是你成為內(nèi)卷的失敗者所以怨天尤人，就想大家都回到上世紀八九十年代以前的不內(nèi)卷時代，大家都窮，多好，這是典型的我不好也要拉你下水的壞逼心態(tài)。

　　更有很多人，明明早一點占了內(nèi)卷的便宜，比如高考擴招、研究生擴招等，現(xiàn)在怕更多人競爭，于是也控訴內(nèi)卷，這也是典型的“公交車”壞逼心態(tài)。誰信誰傻叉。

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝