輔導(dǎo)員到底是不是老師
以下內(nèi)容是不同學(xué)校、不同老師給出的回答匯編,旨在呈現(xiàn)這個崗位“原來要/會這樣啊”,并不是該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化答案,切勿當(dāng)作自己是否要選擇某一具體崗位的報考指南。
希望大家能更全面地了解輔導(dǎo)員這一職業(yè)并正確看待這一崗位,但愿求職者能“兼聽則明”。
問題1:高校老師必須考高等教師資格證嗎?該考試是否涉及具體學(xué)科或專業(yè)?
老師們都要考高校教師資格證,時間是在入職之后。不考一般沒辦法轉(zhuǎn)正,有些學(xué)校是在通過后再安排參加試講、培訓(xùn)、集體備課就可以上部分課程了。
該考試不針對具體學(xué)科和專業(yè),主要考五門(江蘇省統(tǒng)一五門,據(jù)了解有些省是四門),分別是高等教育學(xué)、高等心理學(xué)、高校政策法規(guī)、師德和習(xí)教育論述。
雖然60分即合格,但需要復(fù)習(xí),裸考不太能過。之前有人第一年沒過,然后下一年補考,轉(zhuǎn)正定級就也要晚一年。
問題2:輔導(dǎo)員和專任教師一樣要上課嗎?
第一年試用期,我沒上課,但轉(zhuǎn)正之后要上課。輔導(dǎo)員平時學(xué)工工作很多,包括但不限于評獎評優(yōu)、資助、團委等。據(jù)我了解,也有挺多學(xué)校的輔導(dǎo)員不用上課。
輔導(dǎo)員一般上心理健康教育、就業(yè)指導(dǎo)之類的課程,專任教師上專業(yè)課。相對而言,輔導(dǎo)員的課比水,不過也有課上得好的。
目前學(xué)校很缺輔導(dǎo)員,但人事處不招人,于是有些學(xué)院會安排專任教師坐班一到兩年,充當(dāng)臨時輔導(dǎo)員在辦公室?guī)兔Α?/p>
有些學(xué)校專任教師多據(jù)說是因為每個學(xué)院每年會招1-2個專任教師(可能是為了湊某項指標(biāo)),而輔導(dǎo)員全校才招1-2個。
專任教師也挺尷尬,學(xué)院礙于指標(biāo)不得不招人,可又沒那么多的課可上,于是會有人教學(xué)工作量不足,故而專任教師也有想轉(zhuǎn)崗輔導(dǎo)員的(Ps:這也可能只是我們學(xué)校才有的現(xiàn)象)。
問題3:倘若輔導(dǎo)員擔(dān)任思政教師,讀碩士時是不是思政相關(guān)專業(yè)?
各學(xué)校招聘輔導(dǎo)員的政策不完全一樣,主要看學(xué)校缺什么方向的人。有些學(xué)校要求思政專業(yè),有些單獨招聘心理專業(yè),但大部分專業(yè)不限,比如我目前所在學(xué)院就與自己所學(xué)專業(yè)無關(guān)。
另外,我所教課程也不是所學(xué)專業(yè)。好在平時備課有現(xiàn)成的ppt,加之我還比較擅長講課,所以上課壓力倒是不大,但會有荒廢原專業(yè)的感覺。
從養(yǎng)家糊口的角度來看,無論是不是教自己所學(xué)專業(yè)的課程,都是一份工作而已。但有些輔導(dǎo)員會覺得壓力大,有些專業(yè)長久不做也確實容易荒廢,所以會想著做點與專業(yè)相關(guān)的副業(yè)。
我以前做過專業(yè)相關(guān)的副業(yè),入職后辭掉了。輔導(dǎo)員事務(wù)性工作多,害怕久了自己的專業(yè)全廢,所以時刻提醒自己不要沉浸在事務(wù)性工作里,以后想自己開個工作室鞭策自己成長。
當(dāng)然,如果碩士專業(yè)對口,在考博深造、轉(zhuǎn)崗到馬克思學(xué)院的教學(xué)科研崗有優(yōu)勢,機會更多。
問題4:不是應(yīng)屆生或不是黨員能報考輔導(dǎo)員崗位嗎?
具體要看招聘公告的要求,有些學(xué)校招考未必要求應(yīng)屆生,有一年主要學(xué)生干部經(jīng)歷或輔導(dǎo)員工作經(jīng)歷也可以報考。
教育部文件【《教思政【2014】2號》】規(guī)定輔導(dǎo)員必須是黨員。如果不是黨員,可以先競聘不限黨員的高校行政管理崗或?qū)<紞徫,之后再入黨考編。
問題5:輔導(dǎo)員是否要入住學(xué)生公寓值夜班?如果要,要住幾年?
規(guī)模較小的學(xué)校,如部分大專,由于輔導(dǎo)員人數(shù)少,學(xué)生突發(fā)情況多,可能需要長期住校,一般等來了新人就自動退出。
規(guī)模較大的學(xué)校一般是輪流值班制,每位輔導(dǎo)員每1-2月在學(xué)生宿舍的值班室值班一晚,主要接電話或處理突發(fā)事件。
值班室條件相當(dāng)于一百元的廉價酒店,一般沒有什么事情就可以休息。費用上,值班一次津貼大約兩百元,節(jié)假日的值班一般能再多個一百元。
問題6:作為輔導(dǎo)員,你是否想過轉(zhuǎn)為專任教師?
輔導(dǎo)員是否轉(zhuǎn)專任教師,主要看個人追求。如果想躺平,既不在乎工資升職也無所謂外界的眼光,那最好當(dāng)專任教師,可以一個講師身份“混”到底(如果沒有非升即走制度的話)。
不過,專任教師如果不評職稱幾乎也就沒什么發(fā)展空間了(有些學(xué)校是專任教師評職稱占用學(xué)院名額,會刷人),輔導(dǎo)員倒是可選擇專技崗或管理崗雙線發(fā)展。
由于輔導(dǎo)員是學(xué)校統(tǒng)招后再分配到各個學(xué)院,輔導(dǎo)員評職稱走學(xué)校名額,一般不會在學(xué)院層面被刷,所以基本都能評上(不確定目前學(xué)校“卡專任教師不卡輔導(dǎo)員評職稱”是不是個例)。
我喜歡講課,而且讀研時期我也一直有帶學(xué)生,本來是想當(dāng)專任教師的,但目前單位輔導(dǎo)員緊缺,我肯定是轉(zhuǎn)不了了。據(jù)了解,有些本科院校的輔導(dǎo)員如果考上了博士,是可以轉(zhuǎn)的。
因為缺輔導(dǎo)員,所以事很多。有時候只是完成自己的工作而已,哪怕不想卷看起來也像很卷。學(xué)校老師相對比較躺平,只要稍微努力一點,比較容易冒頭。
就看你想不想冒頭了,如果時間精力多就多做點,等以后有了家庭和孩子就可以躺平一些。另外,不知為何,有些本科院校的老師會跳槽至大專,可能本科確實很卷吧。
目前我所在學(xué)院的專任教師也有開始卷起來的趨勢,比如學(xué)院LD也在讓老師們搞科研出成果。對于想躺平的老師,難免會焦慮。
于專任教師而言,去大專工作相對單純,但不足之處是平臺低,想發(fā)好期刊不容易。對于輔導(dǎo)員而言,不足是學(xué)生的能力素養(yǎng)更低(且有一年比一年低的趨勢),有些事情得手把手教。
有些學(xué)校為了升本得擴招,就會招到中專生,整體生源素質(zhì)就下降了。以前都是高考生,綜合素質(zhì)挺好。優(yōu)秀的學(xué)生(如做公益、拿大獎、一路讀到博士)也有,但兩極分化嚴(yán)重。
作為輔導(dǎo)員,人際交流技巧很重要。日常里要和學(xué)生溝通,和同事溝通,和LD溝通,都非?简炛巧毯颓樯。
對于剛步入社會的小白,人際交往有時候讓人感覺挺累的。身邊LD中也有做過輔導(dǎo)員的,情商很高,處理事情各種游刃有余。
目前我主要和學(xué)生會打交道多,盡管這些學(xué)生也算是矮子里拔將軍了,但偶爾還是會被學(xué)生蠢到無語。在生源這一點上,做任課老師相對而言比較痛苦。
輔導(dǎo)員要處理的事情很多,尤其是在開學(xué)季和畢業(yè)季的時候。不過,組織各項活動忙歸忙,有些事雖然很累人但也讓人很有成就感,而且學(xué)生獲獎也能給輔導(dǎo)員履歷加分。
問題7:輔導(dǎo)員到底是不是老師?
從教師資格上講,專職輔導(dǎo)員有各省教育廳下發(fā)的高校教師資格證。高校教師都是先入職后考證,考不過必須補考,不然無法提升職稱。
從專職輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容上,需要完成規(guī)定的課程教學(xué),這是本職工作,也是提升職稱的一項硬性指標(biāo)。
從職稱序列上,專職輔導(dǎo)員(上思想政治教育課程)是思政助教(初定)——思政講師(助教滿2年)——思政副教授(講師滿5年)——思政教授。
另外,中華人民共和國教育部令第43號第六條內(nèi)容如下:
高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)按總體上師生比不低于1∶200的比例設(shè)置專職輔導(dǎo)員崗位,按照專兼結(jié)合、以專為主的原則,足額配備到位。
專職輔導(dǎo)員是指在院(系)專職從事大學(xué)生日常思想政治教育工作的人員,包括院(系)黨委(黨總支)副書記、學(xué)工組長、團委(團總支)書記等專職工作人員,具有教師和管理人員雙重身份。
高等學(xué)校可以從優(yōu)秀專任教師、管理人員、研究生中選聘一定數(shù)量兼職輔導(dǎo)員。兼職輔導(dǎo)員工作量按專職輔導(dǎo)員工作量的1/3核定。
(http://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5244874.htm)
在收入方面,理論上輔導(dǎo)員有額外補貼,工資可能會比專任教師高。但財政緣故,目前輔導(dǎo)員和同年入職的專任教師工資一模一樣(除了專任教師做科研會有額外的錢)。
在個人看來,網(wǎng)上關(guān)于輔導(dǎo)員不是老師的言論還挺奇怪的(周圍同事沒有人覺得輔導(dǎo)員不如專任教師),就是一份工作而已,還誰比誰高貴了。
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔(dān)保其真實性。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝