強(qiáng)基計(jì)劃入圍分?jǐn)?shù)線是低年級(jí)參考報(bào)考的重要數(shù)據(jù)，第一年的數(shù)據(jù)就更加具有代表性。為此，自主選拔在線團(tuán)隊(duì)就來(lái)為大家對(duì)比一下2020年高考統(tǒng)招一批投檔和強(qiáng)基入圍的分?jǐn)?shù)線及位次對(duì)比，幫大家更好的了解強(qiáng)基計(jì)劃與高考統(tǒng)招的區(qū)別，也方便低年級(jí)更好的了解招生趨勢(shì)。

　　數(shù)讀2020年招生趨勢(shì)

　　1、統(tǒng)招名額增多，競(jìng)爭(zhēng)卻愈加激烈2020年，自主招生取消，清北領(lǐng)軍計(jì)劃和博雅計(jì)劃也不復(fù)存在，這部分合計(jì)約1000多的名額，會(huì)有部分名額釋放至高考統(tǒng)招之中。雖然這對(duì)考生來(lái)說(shuō)機(jī)會(huì)變多了，但同樣也使得清北競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

　　2、700+或無(wú)緣清北，統(tǒng)招區(qū)分度越來(lái)越低從目前各省發(fā)布的清北投檔線來(lái)看，2020年清北的最低投檔分?jǐn)?shù)線普遍上漲，但位次卻基本持平。各省高分段人數(shù)越來(lái)越多，分?jǐn)?shù)更加的扁平化，導(dǎo)致現(xiàn)在高考統(tǒng)招的選拔區(qū)分度越來(lái)越低。

　　3、強(qiáng)基優(yōu)勢(shì)凸顯，清北入圍人數(shù)遠(yuǎn)超統(tǒng)招入圍人數(shù)通過(guò)將今兩年高考統(tǒng)招投檔線和今年強(qiáng)基入圍分?jǐn)?shù)線對(duì)比，就不難發(fā)現(xiàn)，今年強(qiáng)基理科入圍分?jǐn)?shù)線低于近兩年統(tǒng)招投檔分?jǐn)?shù)線約6-22分不止。

　　也就是說(shuō)，如果正常統(tǒng)招需要高考成績(jī)700分才能達(dá)到清北投檔最低分?jǐn)?shù)線，那么通過(guò)強(qiáng)基計(jì)劃zui高能優(yōu)惠至678分。

　　在統(tǒng)招競(jìng)爭(zhēng)如此激烈之時(shí)，強(qiáng)基計(jì)劃的出現(xiàn)無(wú)疑為立志考取清北的學(xué)霸們一個(gè)絕地反擊的機(jī)會(huì)。

　　4、強(qiáng)基元年，數(shù)據(jù)充滿隨機(jī)性通過(guò)觀察2020年強(qiáng)基計(jì)劃的招錄數(shù)據(jù)，我們還發(fā)現(xiàn)：強(qiáng)基報(bào)考數(shù)據(jù)規(guī)律性并不明顯，各個(gè)省強(qiáng)基入圍線跟本一投檔線分差差別較大，隨機(jī)性較強(qiáng)。相信隨著政策的持續(xù)推進(jìn)，未來(lái)強(qiáng)基入圍線可能也會(huì)像投檔線一樣比較穩(wěn)定。

　　雖然入圍不能決定錄取情況，但“低分”入圍給更多考生帶來(lái)了爭(zhēng)取清華北大的機(jī)會(huì)!以下數(shù)據(jù)將各省2020最新本科一批最低投檔線與2020年強(qiáng)基計(jì)劃最低入圍分?jǐn)?shù)線做對(duì)比，更加清晰的向大家展示各省強(qiáng)基計(jì)劃的錄取優(yōu)勢(shì)!

　　強(qiáng)基入圍線VS高考統(tǒng)招線(21省市)

　　統(tǒng)計(jì)說(shuō)明：①表格中分?jǐn)?shù)線和位次均代表最低位次;②文中位次擴(kuò)大倍數(shù)=2020年強(qiáng)基理科最低入圍分?jǐn)?shù)線/該校理科統(tǒng)招投檔最低分，文科分?jǐn)?shù)線暫不作分析。③部分未公布投檔線位次的省份是以高校公布的成績(jī)一分一段表為依據(jù)的，所以為此會(huì)有些許誤差，望周知。

　　山東

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)校本部專業(yè)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分?jǐn)?shù)為678分，比普通批最低投檔分低了9分;相應(yīng)最低位次為637，相較于統(tǒng)招本科批次位次擴(kuò)大了2.87倍。

　　湖北

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)理科強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分?jǐn)?shù)為674分，比本科一批最低投檔分低了13分;相應(yīng)最低位次為422，相較于統(tǒng)招本科批次位次擴(kuò)大了4.31倍。

　　河北

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分692分，比本科一批投檔最低分低了11分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為339，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了6.16倍。

　　湖南

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分674分，比本科一批投檔最低分低了14分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為429，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了6.04倍。

　　安徽

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分687分，比本科一批投檔最低分低了11分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為238，相較于本科一批最低位次擴(kuò)大了4.33倍。

　　浙江

　　簡(jiǎn)評(píng)：今年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分678分，比本科一批投檔最低分低了22分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為1351，相較于本科一批最低位次擴(kuò)大了17.32倍。

　　河南

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分697分，比本科一批投檔最低分低了7分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為268，相較于本科一批最低位次擴(kuò)大了3.08倍。

　　山西

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分673分，比本科一批投檔最低分低了10分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為226，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了3.42倍。

　　黑龍江

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分684分，比本科一批投檔最低分低了17分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為231，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了5.02倍。

　　青海

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分626分，比本科一批投檔最低分低了18分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為71，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了2.96倍。

　　貴州

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分680分，比本科一批投檔最低分低了15分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為153，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了3.56倍。

　　遼寧

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分678分，比本科一批投檔最低分低了15分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為383，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了4.73倍。

　　甘肅

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年清華大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分673分，比本科一批投檔最低分低了6分;相應(yīng)強(qiáng)基入圍最低位次為66，相較本科一批最低位次擴(kuò)大了1.94倍。

　　江西

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分675分，比本科一批投檔最低分低了11分，但最低位次要比本科一批的高。

　　今年江西強(qiáng)基優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有完全顯現(xiàn)出來(lái)，看來(lái)大家第一年報(bào)考強(qiáng)基計(jì)劃的時(shí)候，對(duì)自己的成績(jī)預(yù)估的不是很準(zhǔn)確，報(bào)志愿都選擇了保底。

　　陜西

　　簡(jiǎn)評(píng)：2020年北京大學(xué)強(qiáng)基計(jì)劃入圍最低分686分，比本科一批投檔最低分低了15分，但最低位次要比本科一批的高，與江西省情況類似。

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝