一、心理學(xué)目前很多都是既無法證實(shí)也無法證偽，而且缺乏理論基礎(chǔ)。MBTI，或者說榮格八維這一類只是其中一個(gè)，批判八維不科學(xué)不代表其他的就科學(xué)了，某些依靠統(tǒng)計(jì)學(xué)的人格測試拿科學(xué)性說事純屬50步笑49步。

　　二、榮格本人沒有發(fā)展八維理論的訴求，他寫心理類型是為了輔助其他的研究，八維不是重點(diǎn)。而殘缺的理論基礎(chǔ)會導(dǎo)致對后繼者的要求更嚴(yán)格，當(dāng)然就算八維理論是完善的，也不能讓人因?yàn)榘司S而承認(rèn)MBTI，畢竟你不能說只要是基于相對論的物理研究就不會出錯(cuò)，對吧。而且因?yàn)闇y試量表而最廣為人知的MBTI確實(shí)不行，我認(rèn)可其他的八維研究者，除了MBTI那倆。既不專業(yè)也沒繼承到精髓，二分法就是垃圾。

　　三、最受詬病的信效度問題。榮格八維的測試量表應(yīng)該是讓有專業(yè)知識或深入了解過的人來做的，比如心理醫(yī)生通過談話替咨詢者判斷。除了題目本身從思維到描述反推的不到位，自測的問題在于很多人做不到正確了解并根據(jù)題目準(zhǔn)確、有效評估自己……能夠確保量表信效度的保守估計(jì)一半都沒有，不然統(tǒng)計(jì)型人格測試根本沒有存在的必要。

　　作者：挖坑埋地鼠

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝