網(wǎng)友們成天叨叨的MBTI都是個啥?
“朋友,你是INTJ,還是INTP,抑或是ENTJ,或者說其他什么類型的生物?”
MBTI,最近有點(diǎn)火。前一段時間,這個東西及其帶來的各類衍生討論占據(jù)了微博熱搜首頁良久,就算不刷微博,相信大家最近在網(wǎng)上沖浪的時候,沒少見到這種仿佛被進(jìn)行了加密,充滿了4個一組的字母的信息。
對一些人來講,這看上去就像是完全無法理解的天書;但對于另一些人來講,看到這四個字母,就能對他人的性格類型做出初步的歸納,并據(jù)此來進(jìn)行社交。
有人說,“MBTI似乎已經(jīng)成為了新時代的“星座”和“血型”,他們的存在其實(shí)都是為了能夠簡單快速的對人群進(jìn)行歸類,讓人找到認(rèn)同感,或者造出一個簡單方便的破冰話題”。
血型君
這話有幾分道理,但也不全對。
因?yàn),相比于幾乎建立于玄學(xué)之上的“血型”和“星座”,MBTI有現(xiàn)代學(xué)科為其進(jìn)行背書,其夾帶著的那份“科學(xué)”氣息,或許是其能夠在新時代的互聯(lián)網(wǎng)上脫穎而出的關(guān)鍵。
簡單來說,MBTI(學(xué)名:邁爾斯-布里格斯類型指標(biāo))是一種人格類型理論模型——也就是性格測試工具。
它將人格分為四個維度,每個維度有兩個方向。與其配套的有一份測試,受試者在完成測試之后,可以根據(jù)測試結(jié)果計(jì)算出其在四個維度上的分值,最后得出自己的人格類型傾向,并用4個傾向的字母來總結(jié)自己的人格。
題目差不多長這樣
結(jié)果差不多長這樣,根據(jù)答題結(jié)果來決定條形圖的方向
最后可以用自己測出的四個字母對照一下,自己是什么樣的人格
由于MBTI測試的難度不高,測試的結(jié)果又比較容易進(jìn)行歸納分析,所以,這個測試量表一直廣泛應(yīng)用在企業(yè)對員工的職業(yè)人格評估中,可以說是最為知名的職業(yè)人格測試之一——至少國內(nèi)的管理類本科教材都沒少提過它的存在和運(yùn)用,可以說確實(shí)是得到了學(xué)界的背書。
但是,不同于管理學(xué)界對于MBTI普遍的好評,心理學(xué)界對于它則抱有不小的保留和爭議。
首先,MBTI的發(fā)明者邁爾斯和布里格斯母女并不是心理學(xué)者,甚至于在她們提出了MBTI,并在不少權(quán)威機(jī)構(gòu)和學(xué)者的支持下將這個測試大規(guī)模的推廣開之后,她們也并沒有取得任何的心理學(xué)學(xué)位。
年輕時的邁爾斯和布里格斯
心理學(xué)這種難以量化的學(xué)科本就缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),而一個非專業(yè)的心理學(xué)研究者提出的理論,更是很難得到學(xué)界認(rèn)同。MBTI,更像是一個愛好心理學(xué)的作家,用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法歸納他人的研究成果后做出的一個可操作性比較強(qiáng)的工具。
而給MBTI提供理論基礎(chǔ)的,又正好是榮格心理學(xué)。
榮格
說到榮格,廣大玩家可能就來勁哩!
畢竟,前幾年一直被稱作“天下第一”的JRPG《女神異聞錄5》,就融合了非常多的榮格心理學(xué)理論,主角們最為標(biāo)志性的“人格面具”,便脫胎于榮格對于人格的闡述。MBTI,則算是榮格心理學(xué)說中的“榮格八維人格類型”的簡化版。
《女神異聞錄5》
可是,隨著時間的流逝和學(xué)術(shù)的發(fā)展,榮格學(xué)說的本就受到了很多人的質(zhì)疑。不可否認(rèn),榮格的很多的基本觀點(diǎn)仍然會對當(dāng)代乃至后世產(chǎn)生持續(xù)的影響,但具體到每個理論本身,嚴(yán)謹(jǐn)性確實(shí)有待商榷。那么,依附于榮格理論而生的文藝創(chuàng)作暫且不談,像MBTI這種以“科學(xué)的人格測評工具”為目標(biāo)而創(chuàng)作的工具,可信度自然也出現(xiàn)了下降。
不過,在MBTI不單單作為一個測評工具,而是更多的作為一種流行文化在互聯(lián)網(wǎng)上大面積擴(kuò)散的當(dāng)下,不論是喜歡MBTI的,還是討厭MBTI的人,大家在意的應(yīng)該都不止是其本身的意義了。
不管是在簡中互聯(lián)網(wǎng)還是在外網(wǎng),MBTI都很有市場。
絕大多數(shù)人類是害怕孤獨(dú)的,人們會尋求社交,尋求團(tuán)體,尋求和自己相似的人,但是,并不是誰都能擁有足夠的社交能力,敢于去主動接觸底細(xì)不明的陌生人。也因此,像星座、血型、生肖這樣對某個個體的簡單分類,會一直受到大眾的熱捧。
大家心里都清楚,那些傳統(tǒng)的分類終究是過于籠統(tǒng),而且由于多以先天的一些標(biāo)志(比如生日)來作為參考,是超脫于自己的掌控之外的玄學(xué)。而MBTI測試,則給了大家一個自我鑒定的機(jī)會,它也確實(shí)對人格進(jìn)行了更為細(xì)化的分類,提高了找到更為合拍的朋友的機(jī)會。被挖掘出社交屬性的MBTI會在互聯(lián)網(wǎng)上受到如此熱捧,合情合理。
近幾年來,或許是由于互聯(lián)網(wǎng)的混沌程度不斷提高,人們更傾向于抱團(tuán)圈地自萌;也可能是因?yàn)镸BTI在二次同人中的作用被挖掘出來(有些作品的觀眾會根據(jù)角色的表現(xiàn)判斷他們的MBTI類型,然后分析整理,以用于進(jìn)行CP同人創(chuàng)作),互聯(lián)網(wǎng)上談?wù)揗BTI的人逐漸增加,這個概念也漸漸進(jìn)入了更多人的視野。
在此影響之下,網(wǎng)上開始出現(xiàn)不少基于MBTI的同人作品,繪畫、文章、音樂,
作者:的,二創(chuàng)的該有的都有,儼然開創(chuàng)出了一個新的創(chuàng)作方向。就比如漫畫《五等分的新娘》中角色的性格設(shè)定,就是由作者春場蔥從MBTI中的16種人格組合中嚴(yán)格挑選出來的。
更多的MBTI討論和同人創(chuàng)作,引來了更多的人來了解相關(guān)概念。由于接觸成本極低(只要做完一個測試,就能拿著自己的結(jié)果來加入討論),又符合大家的心理需要(想幫助自己進(jìn)行自我認(rèn)知,并生成自己的社交標(biāo)簽),再加上其“科學(xué)”的外衣讓大家甩掉了“封建迷信”的負(fù)擔(dān),MBTI便越來越大規(guī)模的擴(kuò)散開來。
那么,問題來了:當(dāng)一個概念被廣泛認(rèn)知時,會發(fā)生什么事呢?
被曲解和濫用,應(yīng)該是每一個互聯(lián)網(wǎng)流行概念都無法逃避的結(jié)果。
我們看到,那些原來搞賽博算命的營銷號,把星座血型塔羅牌啥的先放在一旁,給自己的業(yè)務(wù)里加上了一筆MBTI測試分析;有些人把MBTI當(dāng)做對自身人格的論斷,三句話不離自己的測試結(jié)果;有些人則開起了地圖炮,對著不喜歡的人格類型瘋狂隔空喊話……
更奇怪的是,在近期,MBTI老是莫名其妙登上包括微博、知乎等社交平臺在內(nèi)的熱議榜單,點(diǎn)開后卻發(fā)現(xiàn)只有營銷號的放空大腦發(fā)言。
也難怪,已經(jīng)有人開始對MBTI犯起了PTSD,其中不乏那些原本在MBTI還只是小眾文化時,用相關(guān)概念創(chuàng)作出優(yōu)秀作品的創(chuàng)作者,更有甚者已經(jīng)準(zhǔn)備收拾跑路,以免被破圈的洪流沖得七葷八素。
其實(shí),MBTI本身不是什么神器,也不是什么江湖騙子招搖撞騙的幌子,它就是個還有一定的認(rèn)可度,拿來對人格類型進(jìn)行粗略分類的工具而已,與其說是為了實(shí)際判斷些什么,更多的也是啟蒙人能做些什么。畢竟,人是非常復(fù)雜的存在,如果被一個自我測評的工具框死,那可就真的貽笑大方。
但是,MBTI在同人創(chuàng)作方面確實(shí)展現(xiàn)出了一種奇效,那么,就算是單純?yōu)榱怂囆g(shù)創(chuàng)作,也希望各位創(chuàng)作者老師多來點(diǎn)MBTI相關(guān)內(nèi)容吧,孩子愛看!
作者: 鹿鹿鹿 游戲動力
來源公眾號:
游戲動力
微信號 youxidongli
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時更正、刪除,謝謝