霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試 | 研究型人格如何選專業(yè)和職業(yè)
于人生的十字道口,擇取契合自身的專業(yè)與職業(yè),實(shí)乃至關(guān)重要之事。對(duì)研究型人格而言,此種選擇尤為關(guān)鍵,因其個(gè)性與興趣,使之更宜從事研究與知識(shí)探索相關(guān)之工作。那么,研究型人格應(yīng)如何做出明智之選呢?
研究型人格,亦稱 I 型人格,于霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試中,乃一獨(dú)特之分類。此類人通常喜獨(dú)處以享受于靜謐環(huán)境中之深入思考與研究。其對(duì)知識(shí)之渴求超乎尋常,往往更關(guān)注精神層面之滿足,而非物質(zhì)利益。研究型人格之人,通常具較強(qiáng)之抽象思維能力,善分析問(wèn)題,能發(fā)覺(jué)事物間之內(nèi)在聯(lián)系,對(duì)未知世界充滿好奇。
一、研究型人格之基本特質(zhì)
研究型人格者,傾向于獨(dú)處,彼等享受孤身之時(shí)光,可于如此環(huán)境中深入思考與研究。其通常言語(yǔ)直白,不善迂回,極重個(gè)人隱私,且能嚴(yán)守秘密。于社交場(chǎng)合中,彼等或表現(xiàn)相對(duì)被動(dòng),更愿為一傾聽(tīng)者。然,遇問(wèn)題時(shí),彼等能迅速提出解決方案,展露出較高之格局與內(nèi)涵。
二、適宜研究型人格之專業(yè)擇取
對(duì)熱愛(ài)知識(shí)、醉心研究之研究型人格者而言,專業(yè)之擇取至關(guān)重要。彼等通常對(duì)哲學(xué)、歷史學(xué)、邏輯學(xué)等理論性較強(qiáng)之學(xué)科,抱有濃厚興趣。此等學(xué)科能滿足其對(duì)知識(shí)與真理之追求,提供充足之思考空間。此外,政治學(xué)、法學(xué)等社會(huì)科學(xué)亦為不錯(cuò)之選擇,此等學(xué)科能使彼等于分析社會(huì)現(xiàn)象之時(shí),實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。
除人文社科類專業(yè)外,若干理工科專業(yè),如機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化、通信工程、軟件工程等,亦適宜研究型人格。此等專業(yè)需嚴(yán)謹(jǐn)之邏輯思維與創(chuàng)新能力,與研究型人格之特點(diǎn)相契合。
三、適宜研究型人格之職業(yè)擇取
于職業(yè)之擇取上,研究型人格者更傾向從事具挑戰(zhàn)性與成就感之工作。彼等不甘碌碌無(wú)為,渴于在平凡之世界中實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。以下為若干建議之職業(yè)方向:
哲學(xué)家、歷史學(xué)家、數(shù)學(xué)家:此等職業(yè)需深厚之思辨能力與對(duì)邏輯與理性之追求,甚為適宜研究型人格。彼等可于此等領(lǐng)域中不斷探索、研究,追求理論上之成就。
政府公務(wù)員、社會(huì)工作者:對(duì)具正義感與社會(huì)責(zé)任感之研究型人格者而言,此等職業(yè)能使彼等于實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值之時(shí),為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。
工程師、計(jì)算機(jī)與通信專家:此等職業(yè)需扎實(shí)之專業(yè)知識(shí)與鉆研精神,與研究型人格之特點(diǎn)高度契合。彼等可于此等領(lǐng)域中發(fā)揮專長(zhǎng),不斷創(chuàng)新與突破。
對(duì)研究型人格者而言,擇取適宜自身之專業(yè)與職業(yè),乃成功之關(guān)鍵。透過(guò)了解自身之興趣與優(yōu)勢(shì),結(jié)合外界之需求與發(fā)展趨勢(shì),彼等可做出明智之選,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值之雙贏。
此外,值得一提者,霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試于職業(yè)規(guī)劃與專業(yè)擇取中之重要性。此一測(cè)試歷史悠久、靠譜度高,廣為應(yīng)用于高中生選科、高考填報(bào)志愿、大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃以及教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域。透過(guò)測(cè)試,個(gè)體可更清晰地了解自身之職業(yè)興趣與優(yōu)勢(shì),從而為未來(lái)之專業(yè)與職業(yè)擇取提供有力支持。于研究型人格者而言,此一測(cè)試更是不可或缺之指南針,助其覓得屬己之職業(yè)道路。
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝