關(guān)于南開嚴重沒落的說法一直甚囂塵上，以此來嘲笑南開，那究竟有幾分道理呢?理由主要有以下幾個，看看有沒有道理呢?

　　1、當初南開、北大、清華組成的西南聯(lián)合大學多厲害，現(xiàn)在清北依然厲害，南開嚴重沒落了。有點扯，當初南開、北大、清華組成的西南聯(lián)合大學是厲害，畢竟是過渡性教學機構(gòu)，清北占的比重更大，拿這個作為南開的高峰，說南開沒落了，未免自欺欺人。就像很多人說自己高考失誤了，就是以高中考得zui.好的一次作為標準的，問題是憑什么呢，科學嗎，有意義嗎，也是自欺欺人而已。

　　2、恢復(fù)高考以來的很多年，南開一直很厲害，僅次于清北，投檔線也高，現(xiàn)在差距大了。比較扯，那時候南開名氣確實很大，僅次于清北，還是承襲西南聯(lián)大的余威，以及周總理的影響力，以及天津的城市地位和發(fā)展水平。但投檔線并不僅次于清北，看看1993年的數(shù)據(jù)，比復(fù)旦、同濟、南大、外經(jīng)貿(mào)央財、人大、西交都低，和北航差不多，情況比現(xiàn)在略好一點，差距不大。

　　再看看今年南開的情況，整體來看，投檔線還是超過武大華科中山大學廈大等，和八九十年代相比，總體差別不大，在2019年高考985院校投檔線全國所有省份加權(quán)統(tǒng)計中體現(xiàn)的很明顯。

　　3、南開大學學科評估差

　　理智的人更看重熱門專業(yè)的評估情況以及精度，南開大學沒有A+學科是個缺點，但好在A級學科中好一些的專業(yè)比較多：理論經(jīng)濟學、數(shù)學、統(tǒng)計學、工商管理(會計、審計、財務(wù)等)、應(yīng)用經(jīng)濟學(金融、經(jīng)濟學、財稅、保險等)、政治學、中國語言文學、物理學。從學科評估來看，經(jīng)管實力，南開大學是僅次于人大的。

　　4、南開實力差

　　南開還屬于小而精的高校，沒有合并醫(yī)學類、農(nóng)學類、

　　工科類大學，因此造成綜合實力不強，優(yōu)勢專業(yè)種類少，但這只能算特點而不是缺點，一些大學合并了很多院校，綜合實力是有了，但投檔線下去了。小孩子才開綜合實力，學科數(shù)量，大人看精度，看熱門學科是不是自己需要的。

　　5、南開故步自封、死氣沉沉、不求上進……這就是全國大學的通病，按在絕大部分學校身上都合適，拿這個說南開沒落了，恐怕是沒有說服力。

　　所以，綜上所述，南開嚴重沒落的說法是靠不住的，不過是一些不求甚解的人為了嘲笑南開，故意豎個靶子自己打，然后更多則是無腦跟風的人跟著瞎起哄。為什么這樣，可能是沒考上南開因愛生恨吧。當然也必須承認，天津這座城市拖了南開的后腿，南開自身也有很多問題，但不管怎樣都和嚴重沒落沒關(guān)系。在城市不給力、綜合實力一般、經(jīng)管類熱度下降，紛紛唱衰的大環(huán)境中，南開尚能維持住現(xiàn)在的投檔線，難能可貴。天津另一所985也是此類情況。

　　原創(chuàng)： 楊歌 老楊聊志愿填報和職業(yè)規(guī)劃

本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用，絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱)，我們將及時更正、刪除，謝謝