DISC性格測(cè)試準(zhǔn)不準(zhǔn)
前段時(shí)間有一個(gè)段子,某個(gè)面試官在面試一個(gè)應(yīng)聘者,結(jié)束的時(shí)候面試者問(wèn):以后你是我的直屬領(lǐng)導(dǎo)嗎?面試官說(shuō):是的
于是這個(gè)應(yīng)聘者做出了一個(gè)看起來(lái)很雷人的動(dòng)作,他掏出了一份性格測(cè)試問(wèn)卷說(shuō):你憑直覺(jué)答就行,我想測(cè)測(cè)老板是不是適合我……
一、性格測(cè)評(píng)準(zhǔn)不準(zhǔn)
作為國(guó)內(nèi)首批DISC測(cè)評(píng)顧問(wèn)指導(dǎo)師,我經(jīng)常被問(wèn)到這樣的問(wèn)題:老師,性格測(cè)評(píng)準(zhǔn)確嗎?
性格測(cè)評(píng)是否準(zhǔn)確?不單單要看問(wèn)卷的因素,還要看在測(cè)評(píng)之前是否對(duì)測(cè)評(píng)的目標(biāo)有詳細(xì)的了解
比如說(shuō)測(cè)試者是否知道性格是沒(méi)有優(yōu)、缺點(diǎn)的,不然一個(gè)人很容易以主觀好惡來(lái)填寫,而不是選擇真實(shí)的行為傾向
除此之外還要涉及到填寫人的假想場(chǎng)景是怎樣的,比如說(shuō)很多人在工作場(chǎng)景和生活場(chǎng)景下,行為傾向是完全不同的
有的人在外面是“橫眉冷對(duì)千夫指”,回到家里是“俯首甘為孺子牛”——完全是兩個(gè)行為風(fēng)格
但是如果在測(cè)評(píng)之前,沒(méi)有了解這些因素,就會(huì)大大降低測(cè)評(píng)的準(zhǔn)確度
所以每一次在測(cè)試者測(cè)評(píng)之前,我都會(huì)邀請(qǐng)他先來(lái)看一下測(cè)評(píng)的引導(dǎo)視頻,以增加測(cè)評(píng)的有效性
二、測(cè)評(píng)為了找毛病?
我們做性格測(cè)評(píng)究竟是為了什么?不是為了給自己找借口和為他人貼標(biāo)簽,而是為了調(diào)整自己
比如說(shuō)一個(gè)崗位需要一個(gè)人特別認(rèn)真和細(xì)致,而應(yīng)聘者的行為不傾向于這樣的風(fēng)格
這時(shí)候如果讓應(yīng)聘者到相應(yīng)的崗位上去工作,他愿意調(diào)整,也是可以把相應(yīng)崗位做好的
只是江山易改,本性難移,硬是逆著自己的行為傾向來(lái)做,這個(gè)人更大的幾率會(huì)不開心
當(dāng)一個(gè)人做一份工作不開心的時(shí)候,外界有任何的風(fēng)吹草動(dòng),他可能就會(huì)離開這里
這樣的結(jié)局實(shí)際上是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局,不光企業(yè)損失了相應(yīng)的機(jī)會(huì)和投入,個(gè)人也損失了時(shí)間和精力
所以在招聘的過(guò)程當(dāng)中,如果發(fā)現(xiàn)人員和崗位的性格特質(zhì)完全不符合,就沒(méi)有必要浪費(fèi)彼此的精力
如果這樣的話,是不是可以把公司現(xiàn)有的人員做一下測(cè)評(píng),不合適的就調(diào)崗或者是直接出局
這又走向了另外一個(gè)極端,人員都已經(jīng)招進(jìn)來(lái)了,如果不是出現(xiàn)什么特別的問(wèn)題,需要做的就是發(fā)揮他ZD的潛力
我們之前有一個(gè)完美型的員工,并不是特別喜歡跟人打交道,測(cè)試之后通過(guò)有意的調(diào)整,他后來(lái)變得更加的開朗活潑了,后來(lái)在他的崗位上還取得了不錯(cuò)的成績(jī)
所以我們要明確:做性格測(cè)試,是為了讓彼此更好的溝通,為彼此賦能,而不是互相找毛病
三、我的眼中如何看你
回到這個(gè)段子,我們不去考察他的真實(shí)性,真正需要我們關(guān)注的是:如何在職場(chǎng)當(dāng)中用好性格,實(shí)現(xiàn)共贏
人際溝通當(dāng)中,很多時(shí)候誤解,都來(lái)自于信息的不對(duì)稱,以及思考方式的不同
通過(guò)制作一份合拍報(bào)告,可以幫助我們了解對(duì)方眼中是如何看你
能夠站在對(duì)方的角度去思考問(wèn)題,就不會(huì)帶著那么大的抵觸情緒
有的面試官說(shuō):憑什么應(yīng)聘者來(lái)測(cè)試我?我有拒絕的權(quán)利
可是對(duì)方的目的并不是為了消遣你,而是要看兩個(gè)人如何合作才能更有力
在這樣的前提下配合一下應(yīng)聘者,也是一件不錯(cuò)的事情,畢竟找到一個(gè)合適的人才,真的是非常不容易
,到底要鬧哪樣?
比如我和我們教研組的韓磊老師,就專門制作過(guò)我們兩個(gè)人的合拍報(bào)告,通過(guò)報(bào)告來(lái)分析工作中潛在的問(wèn)題
從我的角度來(lái)看——韓磊老師做事情的時(shí)候太過(guò)糾結(jié),不會(huì)直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)
每當(dāng)有事情來(lái)臨,韓磊老師總是三思而后行,而不是立刻去執(zhí)行
從韓磊老師的角度來(lái)看——我對(duì)于廣泛的研究和探索,沒(méi)什么耐心,而且不愿意接收過(guò)多的信息
每當(dāng)韓磊老師需要探討一些細(xì)致的概念,我很難做到良好的傾聽,并且沒(méi)有什么耐心
,到底要鬧哪樣?
我們可以看到解藥就是:韓磊老師需要分清楚輕重緩急,也會(huì)面對(duì)沖突,而不是消極抵抗
而我需要更多的等待和耐心,尊重別人的想法,區(qū)分要做和想做之間的關(guān)系
只有意識(shí)到才是改變的開始,如果我們雙方都沒(méi)有意識(shí)到彼此行為風(fēng)格的差別,就很難實(shí)現(xiàn)合作與共贏
,到底要鬧哪樣?
當(dāng)我們開始認(rèn)識(shí)到:之所以做事情的方法不同,只是行為風(fēng)格的差異,而不是故意去為難彼此,這時(shí)候我們的溝通就會(huì)擁有更高的效率
與其大家已經(jīng)開始合作,在摸索當(dāng)中前行,不如在合作之前,就搞清楚有哪些潛在的問(wèn)題,這樣可以大大降低彼此溝通的成本
,到底要鬧哪樣?
性格測(cè)評(píng)有沒(méi)有效?答案是毋庸置疑的
性格測(cè)評(píng)有沒(méi)有用?結(jié)果就要因人而異
如果我們拿著性格測(cè)評(píng),為自己找借口、為他人貼標(biāo)簽,性格測(cè)評(píng)就沒(méi)有什么意義
如果我們用性格測(cè)試來(lái)幫助自己看到差異,增進(jìn)彼此的理解,就會(huì)對(duì)我們的工作大有助益
歡迎你來(lái)聊聊:你如何看待性格測(cè)評(píng)這件事情?
本站(databaseit.com)部分圖文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點(diǎn)或擔(dān)保其真實(shí)性。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(底部郵箱),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝